Справа № 2 – 649/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    22 вересня 2009 року Зіньківський районний  суд Полтавської області в складі головуючого – судді Дігтяр М.І. при секретарі П’явка Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

                                        ОСОБА_1  до КП Полтавського бюро

                                        технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме

                                        майно   , -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на  житловий будинок з господарсько – побутовими спорудами , який розташоване вАДРЕСА_1 який він придбав відповідно до договору купівлі –продажу від 30 грудня 2006 року в громадянки ОСОБА_2

    Відповідач  не надав заперечень щодо заявлених вимог.

    Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1на даний час має намір продати господарство, яке він придбав відповідно до договору та розписки в громадянки ОСОБА_2 . Дане господарство належало ОСОБА_3 , яка померла у віці 78 років, відповідно до свідоцтва про смерть. При  житті вона заповіла дане господарство своїй дочці ОСОБА_4, яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом являлася власником даного господарства. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2являється рідною дочкою ОСОБА_4. та являється спадкоємцем першої черги.

    На сьогоднішній день позивач  вирішив документально  оформити  дане господарство, яке відповідно до технічного паспорта складається з 1)  житловий будинок, літера А-1 ; 2)  сарай літера Б  ; 3)  сарай літера В ; 4)  сарай літера Г ;  5) літня кухня літера Д ; 6)  огорожа № 1, і звернувся  до КП Полтавського бюро технічної інвентаризації  то вияснилося, що на дане господарство відсутнє  свідоцтво на право власності, а договір укладений між ним та ОСОБА_2 не дійсний, так як не відповідає вимогам ст.. 220 ЦК України,  а тому вчиняти будь які дії пов’язані з переоформленням господарства вони не мають змоги, в зв’язку  з чим вимушений звернутися до суду.

    Факт того, що договір купівлі-продажу житлового будинку із господарсько-побутовими спорудами  , який розташований вАДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувся повністю підтверджується розпискою та договором,  а також тим, що позивач повністю сплатив кошти за господарство, на даний час користується даним будинком .

    Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 212 ЦПК України,203,  328, 334, 656 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

    1. Визнати  договір купівлі-продажу житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями  від 30 грудня 2006 року , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким, що відбувся.

            2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, який відповідно до технічного паспорта складається з :  1)  житловий будинок, літера А-1 ; 2)  сарай літера Б  ; 3)  сарай літера В ; 4)  сарай літера Г ;  5) літня кухня літера Д ; 6)  огорожа № 1 , який розташований в АДРЕСА_1

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя : підпис

             З оригіналом вірно

             Рішення вступило в законну силу 02 жовтня  2009 року

             Голова Зіньківського районного суду                                           М.І. Герасименко