- Відповідач (Боржник): Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Флеш"
- Відповідач (Боржник): Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
- Представник: Сергутін В.А.
- Позивач (Заявник): ПП "Флеш"
- Представник відповідача: Поліщук Л.І.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Вятржик Д.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"06" березня 2017 р. Справа №910/3867/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали справи
за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю
Страхова компанія "Альфа - Гарант"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 20.04.2016 р. (суддя Карабань Я.А.)
у справі № 910/3867/16
за позовом Приватного підприємства "Флеш"
до Товариства з додатковою відповідальністю
Страхова компанія "Альфа - Гарант"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення 10 340, 99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі № 910/3867/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь Приватного підприємства «Флеш» суму страхового відшкодування в розмірі 10 330, 99 грн., а також судовий збір в сумі 1 376, 60 грн.
Не погодившись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/3867/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рябуха В.І., судді: Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 08.06.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 розгляд справи № 910/3867/16 відкладено на 29.06.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 910/3867/16 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертизи поставлено питання, витрати по проведенню експертизи покладено на Приватне підприємство «Флеш», зобов'язано здійснити попередню оплату експертизи, відповідно до виставленого експертною установою рахунку, зобов'язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз після проведення експертизи надіслати копії експертного висновку позивачу та відповідачу, попереджено експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України, апеляційне провадження у справі № 910/3867/16 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта, справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
18.07.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 11255-16 від 13.07.2016 про направлення справи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в зв'язку із великим завантаженням експертів для прискорення виконання експертизи.
25.08.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/602-16 від 01.08.2016 «Про направлення клопотання та оплати експертизи», до якого додано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та копію рахунка № 5067 від 29.07.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 апеляційне провадження поновлено, розгляд клопотання експерта призначено на 14.09.2016, зобов'язано позивача, відповідача та третю особу надати додаткові матеріали, що витребовувались судовим експертом у клопотанні.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 призначено провести судову автотоварознавчу експертизу, призначену ухвалою суду від 29.06.2016 у справі № 910/3867/16, з урахуванням поданих додаткових матеріалів, витрати по проведенню експертизи покладено на Приватне підприємство «Флеш», апеляційне провадження зупинено до одержання висновку судової автотоварознавчої експертизи, матеріали справи № 910/3867/16 надіслано до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
27.09.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/753-16 від 23.09.2016 про оплату експертизи, до якого додано копію рахунка № 6418 від 22.09.2016.
На підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 № 09-52/5107/16 у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Рябухи В.І. у зв'язку із звільненням у відставку, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3867/16, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.
10.10.2016 на запит Київського апеляційного господарського суду № 09-23/4322/16 від 29.09.2016 Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто суду матеріали справи № 910/3867/16.
Апеляційний суд, розглянувши клопотання про забезпечення попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали суду покладена на ПП «Флеш», дійшов висновку про його задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 справу № 910/3867/16 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» прийнято до провадження, апеляційне провадження поновлено, зобов'язано Приватне підприємство «Флеш до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду документи на підтвердження оплати судової автотоварознавчої експертизи, розгляд справи призначено на 08.11.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 розгляд справи № 910/3867/16 відкладено на 22.11.2016, повторно зобов'язано Приватне підприємство «Флеш» до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду документи на підтвердження оплати судової автотоварознавчої експертизи № 753/16-23 відповідно до рахунку Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6418 від 22.09.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 13.12.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі № 910/3867/16 зупинено, матеріали справи надіслано до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 автотоварознавчої експертизи у справі № 910/3867/16, зобов'язано Приватне підприємство «Флеш» здійснити попередню оплату автотоварознавчої експертизи відповідно до рахунка Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 6418 від 22.09.2016, докази такої оплати надати суду.
13.02.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/1194-17 від 08.02.2017 про оплату експертизи, до якого додано копію рахунка № 36 від 04.01.2017.
03.03.2017 на запит Київського апеляційного господарського суду № 09-23/732/17 від 13.02.2017 Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто суду матеріали справи № 910/3867/16.
За таких обставин, в зв'язку з необхідністю призначення судового засідання для розгляду клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату експертизи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі у відповідності до ст. 79 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 98, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 910/3867/16 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 р.
Зобов'язати Приватне підприємство "Флеш" до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду документи на підтвердження оплати судової автотоварознавчої експертизи.
Розгляд справи № 910/3867/16 призначити на 11:00 год. 28.03.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
- Номер:
- Опис: про стягнення 10 340,99 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/3867/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 10 340,99 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3867/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 10 340,99 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3867/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 10 340,99 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3867/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 10 340,99 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/3867/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 10340,99 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/3867/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 10 340,99 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/3867/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 07.05.2018