Судове рішення #6268672

Справа № 2- 1026

                2009 р.                                                                                                               копія


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

18 вересня 2009 року  Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі

головуючого судді:   Завора І.М.                        

при секретарі:            Широколава О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до територіальної громади в особі Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадщину,  

в с т а н о в и в:


ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про  визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4

У своїй позовній заяві позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 13 березня 2008 року нотаріальною конторою було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_1 та ОСОБА_5згідно яких вони стали співвласниками земельного паю, домоволодіння не оформлялося. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5 Після його смерті спадщину фактичну прийняла його дружина ОСОБА_6 але нотаріально цього не встигала посвідчити. До закінчення шестимісячного терміну, після смерті чоловіка, ОСОБА_6 померла, і її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3. подали заяви про прийняття спадщини. На даний час вони вирішили оформити будинок з допоміжними будівлями належний померлій ОСОБА_4 але виявилося, що на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, а тому вони змушені звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8  та позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник Гадяцької територіальної громади в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи  без  участі представника, проти позовних вимог  не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори  в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.  

Судом встановлено, що позивачОСОБА_1та нині померлий ОСОБА_5 є рідними синами нині померлої ОСОБА_4 що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Від спільного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_2та  ОСОБА_3

Згідно довідки виконкому Лютенської сільради, будинковолодіння вАДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного  двору. Головою даного двору була ОСОБА_4

20 травня 1996 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла належний їй будинок, що знаходиться в с.Лютенька Гадяцького району ОСОБА_5 та ОСОБА_1, в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_4 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, а  ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його дружина ОСОБА_6

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Після померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5. із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3. та ОСОБА_2

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що  будинковолодіння в АДРЕСА_1 є спадковим майном після смерті ОСОБА_4 а позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. є спадкоємцями на дане майно.  

Керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст.   10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:


- позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно, яке складається з  будинковолодіння, а саме: житлового будинку «А-1», сараю «Б», сараю «В», гаражу «Г»,    розташовані по АДРЕСА_1, що залишилось  після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  за ОСОБА_1 в розмірі Ѕ частини, а також заОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ј частині.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



Головуючий-підпис

Копія : вірно

Голова Гадяцького

районного суду                                                                      І.М.Завора



Рішення набрало законної сили 29 вересня 2009 року. Оригінал рішення зберігається в гадяцькому районному суді в цивільній справі № 2-1026/09р.


Голова Гадяцького

районного суду                                                                      І.М.Завора




  • Номер: 22-ц/779/621/2017
  • Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до Близнюк М.М., Кузьменюк М.Д., Близнюк В.М. про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1026
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ромашок Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація