- законний представник відповідача: Осмоловський Борис Леонідович
- Третя особа: Покровська державна нотаріальна контора
- Представник позивача: Фесенко Анатолій Леонідович
- позивач: Фоменко Наталія Валентинівна
- відповідач: Приходько Сергій Георгійович
- Третя особа: Державна покровська нотаріальна контора
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 189/159/17
2/189/191/17
Х В А Л А
09.03.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Єдаменко І.В.
при секретарі: Мотовілові М.О.,
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.
Під час судового засідання, призначеного на 09.03.2017 року розглянуто клопотання позивача ОСОБА_5 про об’єднання в одне провадження справи що знаходиться на данному судовому розгляді та справу за позовом ОСОБА_6 до Покровської Селищної Ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
За умовами ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи неоднорідність позовних вимог, різність суб’єктного складу сторін та з метою забезпечення усіх учасників судового провадження рівними процесуальними правами, суд вважає за неможливе об’єднання зазначених справ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 137, 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_5 про об’єднання даної справи зі справою за позовом ОСОБА_6 до Покровської Селищної Ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, - відмовити.
Копію ухвали надати сторонам по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
- Номер: 2/189/191/17
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 189/159/17
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Єдаменко І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 22-ц/774/564/18
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 189/159/17
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Єдаменко І. В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 27.02.2018