Справа № 2- 697
2009р. копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді: Завора І.М.
при секретарі: Широколава О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 1 червня 2002 року в відділі РАГС, Гадяцького РУЮ, Полтавської області, актовий запис № 57.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що 1 червня 2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 в зв’язку з чим вона змінила своє прізвище на ОСОБА_2. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя, обов’язки. В сім’ї часто відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, а тому він звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд винести рішення, яким шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомляла.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1 червня 2002 року.
Від спільного шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що примирення між сторонами та збереження шлюбу неможливе.
Судові витрати покласти на позивача.
Неповнолітню дитину залишити проживати з матір’ю.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 1 червня 2002 року в року в відділі РАГС, Гадяцького РУЮ, Полтавської області, актовий запис № 57 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-підпис
Копія:вірно
Голова Гадяцького
районного суду І.М.Завора