Дело № 1-324\09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

27 июля 2009 года              Пролетарский районный суд города Донецка в составе:

председательствующей-судьи                               ОСОБА_1

при секретаре                                       Орловой Е.В.

с участием государственного обвинителя                       Никоновой Т.Н.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в городе  Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  неработающего, ранее не судимого в силу ст.. 89 УК Украины,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

 01 апреля 2009 года примерно в 21 час ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве  личных неприязненных отношений с ОСОБА_3 действуя умышленно, с целью  причинения телесных повреждений, взяв на кухне указанной квартиры кухонный нож, проследовал в ванную комнату, где, удерживая нож в левой руке, нанес им один удар в область брюшной полости ОСОБА_3,  в результате чего причинил ей колото-резаную рану брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, внутрибрюшное кровотечение, относящееся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого преступления  признал полностью  и пояснил, что 01.04.09 года в вечернее время он с другом распивали спиртные напитки на улице возле дома. На почве ревности у него с женой ОСОБА_3 произошла ссора. Придя к себе домой жена все продолжала ссориться. Тогда он пошел на кухню и взял со стола нож. А затем в ванной комнате нанес один удар ножом в область живота ОСОБА_3 После чего ей стало плохо, и он отнес ее на диван. В содеянном чистосердечно раскаялся. Исковые требования прокурора и потерпевшей признал полностью.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что 01.04.09 года в вечернее время у нее с мужем ОСОБА_2 произошла ссора из-за ревности. Придя домой, они все продолжали ссориться. Муж вел себя агрессивно т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Когда она находилась в ванной комнате, муж зашел туда с ножом и стал размахивать и угрожать расправой. Однако она не придала значения его словам и действиям. В этот момент ОСОБА_2 неожиданно нанес ей удар в брюшную полость, от которого она потеряла сознание. Через два дня ее состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем она находилась на стационарном лечении в ЦГБ № 16. Просила суд взыскать с подсудимого моральный ущерб в сумме 5000 грн.

 Учитывая полное признание вины подсудимым ОСОБА_2, с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного  для жизни в момент причинения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, подсудимый совершил тяжкое преступление, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно,  не судим в силу ст. 89 УК Украины, официально не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Как смягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимому чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 67 УК Украины суд считает необходимым учесть подсудимому совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом данных, характеризующих личность  ОСОБА_2, наличия двух смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить его от назначенного судом наказания с испытанием.

Исковые требования ОСОБА_3 к ОСОБА_2 о взыскании морального ущерба от преступления в размере 5000 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1167 Гражданского Кодекса Украины, согласно которой моральный вред, причиненный физическому либо юридическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило, при наличии его вины.

Исковые  требования прокурора Пролетарского района г. Донецка  в интересах Центральной городской клинической больницы №16 к ОСОБА_2 о  взыскании материального ущерба от преступления в размере 1562 грн. подлежат удовлетворению полностью на основании ст. 93-1 УПК Украины.

Вещественные доказательства необходимо вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, ст. 66, 67 Уголовного Кодекса Украины, руководствуясь ст.ст. 81, 93-1, 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

 -не выезжать за пределы Украины  на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на орган исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2  оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 моральный ущерб от преступления в размере 5000 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Центральной городской клинической больницы № 16 г. Донецка рс 35414004001840 МФО 834016 ОКПО 01990157 материальный ущерб от преступления в размере 1562 грн.

Вещественные доказательства – женское пальто из ткани белого цвета, женскую футболку черного цвета, женские джинсы черного цвета– вернуть по принадлежности  ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья: