ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"01" жовтня 2009 р. справа № 5020-11/122

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідропарк”

                             (99011, м. Севастополь, наб. Корнилова, 9)

до                          Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

                             (99029, АДРЕСА_1)

про                        стягнення заборгованості у розмірі 243602,94 грн.

                                                                                                                                  Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

позивача –не з’явився;

відповідача –не з’явився.

СУТЬ  СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідропарк” звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 243602,94 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.08.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/122.

Ухвалою від 19.08.2009 розгляд справи відкладений на 08.09.2009, зобов’язано позивача надати суду перелік майна відповідача, що знаходиться у володінні позивача.

Ухвалою від 08.09.2009 розгляд справи відкладений на 01.10.2009, зобов’язано позивача виконати вимоги ухвали від 19.08.2009.

Крім того, ухвалою від 08.09.2009  суд попередив сторони про наслідки нез’явлення у судове засідання, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач вимоги ухвал суду від 19.08.2009, 08.09.2009 не виконав, явку уповноваженого представника в судове засідання 01.10.2009 не забезпечив, до початку судового засідання надав клопотання про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду у зв’язку з неможливістю надати документи, які були витребувані ухвалами суду.

Невиконання позивачем вимог суду щодо надання суду переліку майна відповідача, що знаходиться у володінні позивача, унеможливлює встановлення всіх обставин справи та всебічний, повний і об’єктивний, як того вимагає стаття 43 Господарського процесуального кодексу України, розгляд їх у сукупності, що, в свою чергу, є перешкодою для вирішення спору по суті і прийняття рішення по справі.

Нормою пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю „Гідропарк” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 243602,94 грн. без розгляду.

Суддя                                                                                                                              В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1.          ТОВ „Гідропарк”

(99011, м. Севастополь, наб. Корнилова, 9)

2.          ФОП ОСОБА_1

(99029, АДРЕСА_1)

3.          Справа