Кировский городской суд Донецкой области
Дело № 1- 48 2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2009 г. Кировский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.Ю.
при секретаре Ярусовой А.В.
с участием прокурора Ясинского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кировское Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, судимого:
-18 июня 2008 г. Кировским городским судом Донецкой обл. по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам на срок 120 часов,
трудоспособного, работающего в Кировском производственном управлении водопроводно- канализационного хозяйства электромонтером со 02 марта 2009 г.; проживающего в АДРЕСА_1 , находящегося под подпиской о невыезде с места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч. 2 УК Украины , -
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1. , будучи обязанным по постановлению судьи Кировского городского суда Донецкой области от 01 июня 1995 г. к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения в пользу ОСОБА_3, в размере 1/4 части всех видов его заработной платы, но не менее 25% минимальной заработной платы на каждого ребенка ежемесячно с 22 мая 1995 г. до совершеннолетия дочери ОСОБА_2, о чем ОСОБА_1. знал и выполнение которого осознавал и был обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части своих доходов на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ранее судимым приговором Кировского городского суда Донецкой области от 18 июня 2008 г. по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам на срок 120 часов за злостное уклонение в период с 27 сентября 2006 г. по 29 мая 2008 г. от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, судимость за которое не снята и не погашена и не погашена задолженность по алиментам за указанный период в размере 8.261 грн. 36 коп., длительное время и систематически с 30 мая 2008 г. г. и до возбуждения данного уголовного дела, т.е. до 20 февраля 2009 г. умышленно и злостно уклонялся от выплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения , так как, являясь трудоспособным, поскольку подсудимому заключением МСЭК не установлена какая - либо группа инвалидности, без уважительной причины не работал все указанное время , не стал на учет как безработный в центр занятости, за все указанное время не оказывал своей дочери иной материальной помощи и имеет задолженность по алиментам за период с 30 мая 2008 г. по 20 февраля 2009 г. в размере 4.585 грн. 80 коп.
Подсудимый ОСОБА_1. , частично признав себя виновным в предъявленном обвинении, пояснил суду, что постановлением судьи Кировского городского суда от 01 июня 1995 г. с него были взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, о чем ему было известно, он работал и выплачивал алименты до 27 сентября 2006 г., однако с 27 сентября 2006 г. по настоящее время он алименты не платил, поскольку вообще нигде не работал до 02 марта 2009 г., живет за счет случайных небольших заработков до настоящего времени, так как заработной платы еще ни разу не получал, ребенку не помогает, не оказывает ей материальной помощи, так как не имеет возможности, хотя понимает, что дочь нуждаются в ней. Задолженность по алиментам даже частично не погасил, инвалидом не является, долгое время не мог трудоустроиться на работу, так как не мог пройти медосмотра, за прохождение которого необходимо вносить плату, а средств он не имеет. Кроме того, его не устраивала заработная плата в 650 грн. В настоящее время с 02 марта 2009 г. он работает в Кировском производственном управлении водопроводно- канализационного хозяйства электромонтером, зарплату еще не получал, но ожидается не более 850 грн. в месяц, что тоже его не очень устраивает, но о трудоустройстве он сообщил в исполнительную службу.
Вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме частичного признания вины самим подсудимым, полностью доказана в судебном заседании исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_4. пояснила суду, что работает главным государственным исполнителем и знает, что ОСОБА_1не выплачивает алиментов с сентября 2006 г. по настоящее время и за этот период не погасил задолженность даже частично, которая за период до 29 мая 2008 г. составляла 8.261 грн. 36 коп., а за период с 30 мая 2008 г. по 20 февраля 2009 г. составляет 4.585 грн. 80 коп. ОСОБА_1они неоднократно вызывали в ГИС, разъясняли ему все преимущества фактического трудоустройства и выполнения решения суда о взыскании алиментов, но он не желал трудоустраиваться, его не устраивала неквалифицированная и мало оплачиваемая работа, а лучшей работы он найти не мог и только с 02 марта 2009 г. трудоустроился в водоканал, куда они и отправили исполнительный лист.
Потерпевшая ОСОБА_3., пояснения которой при досудебной подготовке материалов оглашены в судебном заседании в связи с невозможностью ее явки в суд, поясняла, что не получает от подсудимого алиментов с сентября 2006 г. по настоящее время и никакой помощи за указанное время на содержание ребенка ОСОБА_1. не оказывал (л.д.15).
Постановлением судьи Кировского городского суда Донецкой обл. от 01 июня 1995 г. с ОСОБА_1взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в пользу ОСОБА_3, в размере 1/4 части всех видов его заработной платы, но не менее 25% минимальной заработной платы на каждого ребенка ежемесячно с 22 мая 1995 г. до совершеннолетия дочери ОСОБА_2 (л.д. 7),
данное решение вступило в законную силу 01 июня 1995 г.,
на основании чего был выписан исполнительный лист АЕ-50/1995 г. (л.д.9-11), в котором имеются отметки о проведении удержаний в счет алиментов с ОСОБА_1за время его работы на шахтах «Комсомолец Донбасса», «Ждановкауголь», «Тернопольская», «Рассвет» до 26 сентября 2006 г. (л.д.9-11)
Постановлением заместителя Кировского межрайонного прокурора от 20 февраля 2009 г. возбуждено уголовное дело в отношении гр-на ОСОБА_1по признакам преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины (л.д.1)
Согласно расчета государственного исполнителя задолженность по алиментам ОСОБА_1. по состоянию на 29 мая 2008 г. составляет 8.261,36 грн. ,
а за период с 30 мая 2008 г. по 20 февраля 2009 г. задолженность по алиментам составила 4.585 грн. 80 коп. (л.д.12)
Согласно копии свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, - ее отцом является ОСОБА_1(л.д.16)
Брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 был зарегистрирован 05 июля 1994 г. , а расторгнут - 20 ноября 2002 г. (л.д.17, 18-19)
В соответствии со справкой Кировского городского центра занятости от 19 февраля 2009 г. ОСОБА_1. на учете не состоит и помощь по безработице не получает (л.д.33), хотя по состоянию на 19 февраля 2009 г. были вакансии, не требующие специальной подготовки: рабочие по благоустройству, сторож, работник по комплексному обслуживанию и ремонту домов, грузчик (л.д. 33)
По сведениям Управления Пенсионного фонда Украины в гор. Кировское по состоянию на 16 февраля 2009 г. ОСОБА_1на учете не состоит, пенсию не получает (л.д.32)
Приговором Кировского городского суда Донецкой области от 18 июня 2008 г. ОСОБА_1. осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам на срок сто двадцать часов за злостное уклонение в период с 27 сентября 2006 г. по 29 мая 2008 г. от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 (л.д.26-27)
В соответствии со справкой уголовно - исполнительной инспекции от 16 февраля 2009 г. №167 ОСОБА_1. состоял на учете в инспекции с 08 июля 2008 г. по 06 октября 2008 г. как осужденный Кировским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ и 06 октября 2008 г. снят с учета по отбытию срока наказания (л.д.28)
Суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицировать по ст . 164 ч.2 УК Украины , так как он, будучи ранее судимым приговором Кировского городского суда Донецкой области от 18 июня 2008 г. по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам на срок 120 часов за злостное уклонение в период с 27 сентября 2006 г. по 29 мая 2008 г. от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, судимость за которое не снята и не погашена и не погашена и не погашена задолженность по алиментам за указанный период в размере 8.261 грн. 36 коп., , длительное время с 30 мая 2008 г. по 20 февраля 2009 г., систематически злостно уклонялся от уплаты установленных постановлением судьи Кировского городского суда от 01 июня 1995 г. средств на содержание (алиментов) несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в пользу ОСОБА_3, в размере 1/4 части всех видов его заработной платы, но не менее 25% минимальной заработной платы на каждого ребенка ежемесячно с 22 мая 1995 г. до совершеннолетия дочери ОСОБА_2, имеет задолженность по алиментам за период с 30 мая 2008 г. по 20 февраля 2009 г. в размере 4.585 грн. 80 коп.
Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.35), на диспансерном учете в Кировской ЦГБ не состоит, за медицинской помощью в период с 20 мая 2008 г. по настоящее время не обращался (л.д. 31), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.29), не находился на стационарном лечении в областной психиатрической больнице г. Ждановка с 01 января 2000 (л.д.30), ранее судим (л.д.24,26-27), пенсию не получает (л.д.32).
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает небольшую степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном , что является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого; личность подсудимого, в частности, его посредственную характеристику по месту жительства, то, что подсудимый длительное время не работал, являясь трудоспособным, никакого вида пенсии не получает, на диспансерном учете в Кировской ЦГБ не состоит, ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость за которое не снята и не погашена, не принял мер к погашению задолженности по алиментам даже частично, выражает нежелание работать электромонтером из-за невысокой заработной платы, в связи с чем суд считает необходимым избрать ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы.
Суд полагает необходимым, учитывая избрание подсудимому ОСОБА_1. меры наказания в виде ограничения свободы и возможность направления осужденного к ограничению свободы к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденным к лишению свободы в соответствии со ст. 57 ч.2 Уголовно- исполнительного кодекса Украины, до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_1. изменить меру пресечения с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в следственном изоляторе гор. Донецка, взяв его под стражу из зала суда; после вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. должен быть направлен к месту отбывания наказания в места отбывания наказания в виде ограничения свободы в порядке, установленном для лиц, осужденным к лишению свободы, где по прибытии в исправительный центр должен быть освобожден из-под стражи и отбывать наказание, определенное ему приговором суда в виде ограничения свободы.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 . взят под стражу по данному делу в зале суда, то в срок отбытия наказания следует засчитать срок нахождения его под стражей со дня фактического задержания, т.е. с 07 апреля 2009 г. в соответствии со ст. 338 УПК Украины и ст. 72 УК Украины из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.2 УК Украины и по данной статье назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу изменить с подписке о невыезде с места жительства на содержание под стражей в следственном изоляторе гор. Донецка, взяв его под стражу из зала суда.
Засчитать в срок отбывания наказания ОСОБА_1 в соответствии со ст. 72 УК Украины время фактического нахождения его под стражей по данному делу с 07 апреля 2009 г. из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
После вступления приговора в законную силу осужденного ОСОБА_1направить к месту отбывания наказания в места отбывания наказания в виде ограничения свободы в порядке, установленном для лиц, осужденным к лишению свободы согласно ст. 57 ч.2 Уголовно- исполнительного кодекса Украины;
по прибытии в исправительный центр осужденного ОСОБА_1освободить из-под стражи для отбывания им наказания , определенного ему приговором суда в виде ограничения свободы.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении 15 суток : осужденным - с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.
Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья :