Справа № 4-121/2009
П О С Т А Н О В А
25 вересня 2009 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд в складі:
головуючого судді Постола В.С.
при секретарі Бондар О.В.
за участю прокурора Остапчука В.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську подання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області Твердохлеб О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, українця, громадянина України, розлученого, раніше не судимого, прож. за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2. обвинувачується досудовим слідством скоєнні злочину, передбаченого ст.. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.
У поданні слідчий Твердохлеб О.в. просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, ніде не працює , знаходячись на волі може ухилитися від органів досудового слідства та суду, буде перешкоджати встановлення істини по справі, здійснюючи тиск на свідків з метою ухилення від відповідальності, може продовжить злочинну діяльність, вчинив тяжкий злочин.
Прокурор в судовому засіданні подання слідчого не підтримав, просить суд відмовити в задоволенні подання, мотивуючи це тим, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2. вже перебуває в провадженні суду та йому судом обрано запобіжний захід підписку про невиїзд, а тому необхідності обрання запобіжного заходу за поданням слідчого вже немає.
Адвокат ОСОБА_1 повністю підтримав думку прокурора, вважає що необхідності обрання запобіжного заходу за поданням слідчого вже немає.
ОСОБА_2. суду пояснив, що кримінальна справа за його обвинуваченням. вже перебуває в провадженні суду та йому судом обрано запобіжний захід підписку про невиїзд.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що оскільки кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2. вже перебуває в провадженні суду та йому постановою суду від 27.08.2009 р. обрано запобіжний захід підписку про невиїзд, тому необхідності обрання запобіжного заходу за поданням слідчого вже немає.
Керуючись ст.ст. 148, 165-2 УПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання слідчого, щодо обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту - відмовити.
Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області в строк 3 доби.
На постанову може бути подана апеляція до апелляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесеня.
Суддя Генічеського
районного суду В.С.Постол