СПРАВА № 2-А-96/2009 р.

УХВАЛА

Іменем України

4 серпня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Калинівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як вважає незаконною постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання 26 травня 2009 року не з’явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

4 серпня 2009 року позивач повторно в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Калинівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі після цього протягом 10 днів самої апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

СУДДЯ: