Кримінальна справа № 1-111/09

                                                                 ВИРОК

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

14 жовтня 2009 року  Нижньосірогозький районний суд  Херсонської області у складі: головуючого – судді Базіль Л.В., при секретарі Шаєнко Т.В., з участю помічника прокурора Нижньосірогозького району, Тарабака М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця села АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, раніше не судимого, працюючого без оформлення трудових правовідносин,  у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 03 серпня 2009 року біля 02 години знаходячись на господарчому подвір»ї по вулиці Галенка в селі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, таємно, навмисно з корисливої зацікавленості, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку майна, яке належитьОСОБА_2, а саме:

-розпилювач води ДМ «Фрегат»-2, вартістю 35 гривень 00 копійок,

-розпилювач води ДМ «Фрегат»-4, вартістю 35 гривень 00 копійок,

-брухт чорного металу загальною масою 85 кілограм, вартістю 0 гривень 80 копійок за 1 кілограм на загальну суму 68 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2. шкоду на загальну суму 138 гривень.

Шкода відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 03 серпня 2009 року, коли повертався з місцевого бару зайшов на подвір»я ОСОБА_2, де вирішив вкрасти металеві речі, щоб потім здати на металобрухт. З переліком викраденого та його ціною згоден.

Оскільки учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому вислухавши думку учасників процесу та роз”яснивши підсудному положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України доведена повністю.

Дії підсудного, який таємно викрав чуже майно необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за діючим законодавством є злочином середньої тяжкості, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.24/, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність підсудного.

До  обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

До обставин, що пом”якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

З врахуванням викладеного та враховуючи, що підсудний не має постійного доходу, проживає за рахунок випадкових заробітків, суд дійшов висновку, що покарання підсудному у вигляді штрафу застосовувати недоцільно, необхідно обрати покарання, яке суд вважає буде достатнім і необхідним для попередження скоєння інших злочинів у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, ст.185 ч.1 КК України суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді вісім десяти годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1. - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази по справі – розпилювач води ДМ «Фрегат»-2 та розпилювач води ДМ «Фрегат»-4, брухт чорного металу загальною вагою 85 кілограм повернути власнику – ОСОБА_2 після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п”ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: