Справа № 461 / 2009 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на непрацездатну дружину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення коштів на непрацездатну дружину.
Не погоджуючись із позовними вимогами позивачки ОСОБА_1., відповідач ОСОБА_2. 21 січня 2009 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення аліментів.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11 лютого 2009 року об’єднано в одне провадження в цивільній справі позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні 11 лютого 2009 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_1. подала належним чином оформлену заяву, в якій вона просить суд залишити без розгляду її позовну заяву та припинити провадження по даній справі. Наслідки закриття провадження по справі позивачці ОСОБА_1. роз’яснені та зрозумілі.
В судовому засіданні 11 лютого 2009 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2. також подав належним чином оформлену заяву, в якій він просить суд залишити без розгляду його позовну заяву та припинити провадження по даній справі. Наслідки закриття провадження по справі позивачеві ОСОБА_2. роз’яснені та зрозумілі.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що припинення провадження по справі не порушує права та інтереси сторін, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву позивачки ОСОБА_1., а також позовну заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2. та закрити провадження по даній справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання непрацездатної дружини – залишити без розгляду .
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – залишити без розгляду.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА
- Номер: 6-678-13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-461
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Громова І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020