Справа 2-428 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Зеленській С.Ю.,
За участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2008 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОП «ЗМБТІ» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
У березні 2009 року було подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої до суду з позовними вимогами звертаються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОП «ЗМБТІ» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько – ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_4 заповіту не залишив. Вони є спадкоємцями за законом першої черги як діти померлого. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.
Позивач ОСОБА_3 в позовній заяві також зазначає, що він прийняв спадщину, відкриту після смерті батька у встановленому законодавством порядку, а саме звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємиця за законом.
Позивачка ОСОБА_2 в позовній заяві також зазначає, що вона своєчасно, впродовж шести місяців із дня відкриття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом не звернулася, а прийняла спадщину фактично, а саме, на протязі шестимісячного строку із дня відкриття спадщини та до теперішнього часу проживала та проживає у спадковому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, підтримує порядок, користується садом та городом, які знаходяться біля будинку. Однак при оформленні спадкових прав з’ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди на ім’я батька за час його життя не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ; правовстановлюючий документ та технічна документація на вказаний житловий будинок відсутня, а на теперішній час вони не мають можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім’я померлого, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, а тому вони змушені звернутися до суду з позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом за кожним на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, сарай – літера Б, сарай – літера В, навіс – літера Г, вбиральню – літера Д, паркан № 1, ворота № 2 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреністю – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги позивачів в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача – Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явилася. До суду надано належним чином оформлену заяву за вих. № 01-80/61 від 25 лютого 2009 року, підписану сільським головою, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до них про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, згодні, проти їх задоволення не заперечують. Просять справу розглядати без участі їх представника.
Представник третьої особи - нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. На запит суду державною нотаріальною конторою Запорізького району за вих. № НОМЕР_1 від 24 грудня 2009 року надано копію спадкової справи № НОМЕР_2, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи – ОП ЗМБТІ в судове засідання також не з’явився. До суду надано належним чином оформлену заяву за вих. № НОМЕР_3 від 24.02.2009 року, відповідно до якої ОП ЗМБТІ як третя особа за позовною заявою ОСОБА_2 повідомляють, що у сховищі інвентаризаційних справ ОП ЗМБТІ відсутня інвентаризаційна справа на об’єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно не проводились ані технічна інвентаризація об’єктів нерухомості за вищезазначеною адресою, ані реєстрація права власності на об’єкти нерухомості за вищевказаною адресою. Просять суд розглянути зазначену вище цивільну справу за відсутності їх представника з постановленням рішення на розсуд суду.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як докази, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 09 вересня 1966 року відділом Григорівським сільбюро ЗАГС, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселянка Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про народження 09 вересня 1966 року зроблено відповідний запис за № НОМЕР_5. Батьками народженого ОСОБА_3 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6, виданого ОСОБА_5 15 січня 1974 року Шевченківським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено записза № НОМЕР_7. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому – ІНФОРМАЦІЯ_3, їй – ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_8, виданого 29 січня 1986 року відділом ЗАГС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про народження 29 січня 1986 року зроблено відповідний актовий запис за № НОМЕР_9. Батьками народженої ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_10, виданого Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 17 квітня 2006 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 51 року, про що в книзі реєстрації смертей 17 квітня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № НОМЕР_11.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_12, виданого Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 07 травня 2008 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років, про що в книзі реєстрації смертей 07 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № НОМЕР_13.
Як вбачається з пояснень представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за довіреністю – ОСОБА_1, після смерті їх батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1.
За час свого життя ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту не залишив. Спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є його діти – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є позивачами по даній справі, які є рідними братом та сестрою, народжені від різних матерів, але від одного батька. Інших спадкоємців немає, оскільки на момент відкриття спадщини померлий не перебував у шлюбі з матір’ю позивача ОСОБА_3 внаслідок його розірвання у 1974 році, а мати позивачки ОСОБА_2 померла до відкриття спадщини.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1, складеного станом на 10 березня 2008 року, на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 18 грудня 2008 року, ОСОБА_4 зазначений користувачем зазначеного житлового будинку.
Згідно довідки № НОМЕР_14 виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підписаної сільським головою, ОСОБА_4 був постійно зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з 1979 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним за вказаною адресою проживала та вела спільне господарство його донька ОСОБА_2, яка продовжує мешкати і до теперішнього часу.
Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця, втому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалі спадкової справи № НОМЕР_2 рік, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 звернувся його син ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом.
Позивачка ОСОБА_2 до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, а прийняла спадщину фактично шляхом вступу в управління спадковим майном.
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреністю – ОСОБА_1, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачів не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину за кожним на житловий будинок – літера А, службова прибудова – літера а1, прибудова – літера а2, вбиральня – літера В, душ – літера Г, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 1, паркан №5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1234 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, сарай – літера Б, сарай – літера В, навіс – літера Г, вбиральню – літера Д, паркан № 1, ворота № 2 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, сарай – літера Б, сарай – літера В, навіс – літера Г, вбиральню – літера Д, паркан № 1, ворота № 2 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА