Справа № 2-478/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2009 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні позивача.
Між сторонами відносини припинені з 2004 року. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. Тому, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачу відомо, що з відповідача на користь третьої особи стягується аліменти на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений судовою повісткою про час та місце слухання справи. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, хоча була своєчасно повідомлена судовою повісткою про час та місце слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджують факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд, вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, на підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що народився в м. Луганську, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 27 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання р ішення в частині виплати аліментів за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: І.П. Пономаренко.
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пономаренко Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пономаренко Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пономаренко Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пономаренко Іван Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: 6/525/23/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-478/09
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пономаренко Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 01.11.2024