ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"06" жовтня 2009 р. справа № 5020-4/136
За позовом Комунального підприємства “Аррікон”Севастопольської міської Ради
(99011, місто Севастополь, вулиця Адмірала Октябрьського 8, квартира 2)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(місто Севастополь, АДРЕСА_1)
про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості у розмірі 8383,99грн.,
Суддя Погребняк О.С.
За участю представників:
від позивача –Пшенична Світлана Вадимівна, представник, довіреність №2 від 12.01.2009;
від відповідача –ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Балаклавським РВ УМВС України в місті Севастополі 13.06.1998.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Аррікон”Севастопольської міської Ради звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості у розмірі 8383,99грн.
Ухвалою суду від 06.08.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.10.2009 провадження по справі №5020-4/136 за позовом Комунального підприємства “Аррікон”Севастопольської міської Ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості у розмірі 8383,99грн. в частини стягнення 8383,99грн. припинено.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до вимог частини другої статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.
У судовому засіданні 06.10.2009 представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову в части розірвання договору оренди в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відмову від позову підписано представником по довіреності ОСОБА_2 Повноваження представника підтверджуються довіреністю №2 від 12.01.2009 (арк. с. 28).
Оскільки відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відповідач не наполягає на вирішенні спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, прийняти відмову від позову, провадження у справі припинити.
Судом представнику позивача роз’яснені наслідки відмови від позову, передбачені частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України - у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову Комунального підприємства “Аррікон”Севастопольської міської Ради від позову.
2. Провадження по справі №5020-4/136 за позовом Комунального підприємства “Аррікон”Севастопольської міської Ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди - припинити.
3. Копію ухвали надіслати на адресу сторін.
Суддя О.С. Погребняк
РОЗСИЛКА:
1. КП “Аррікон”СМР
(99011, місто Севастополь, вулиця Адмірала Октябрьського 8, квартира 2)
2. ФОА ОСОБА_1
(місто Севастополь, АДРЕСА_1)
3.Справа