Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62774316

Справа № 654/461/17-ц


УХВАЛА

про залишення позову без руху

"13" березня 2017 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог вбачається, ціна позову складає 3 051 888грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 8000 (вісім тисяч)грн., або надати до суду докази свого звільнення від їх сплати.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки, виходячи з положень ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", майновий стан позивача, дозволяє йому сплатити вищевказану суму, яка не буде для нього непомірно великою.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно – залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків на протязі п’яти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя М.А.Данилевський


  • Номер: 22-ц/791/524/18
  • Опис: Бабіч О.М. та його правонаступник Хренова В.М. до Недужко Р.С.,3-я особа:Недужко Д.А.,Недужко А.І. про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2018
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 22-ц/791/653/18
  • Опис: Бабіч О.М. правонаступник Хренов В.М. до Недужко Р.С.,третя особа:Недужко Д.А.,Недужко А.І. про визнання права власності на нерухоме майно та за об’єднаною поз. заявою Недужко Р.С. до Бабіча О.М.про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 22-з/791/36/18
  • Опис: за позовом Бабіч О.М. до Недужко Р.С. про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 22-ц/819/503/18
  • Опис: Бабіч О.М. та його правонаступник Хренов В.М. до Недужко Р.С.,3-я особа:Недужко Д.А,Недужко А.І. про визнання права власності на нерухоме майно та за об'єднаною позовною заявою Недужко Р.С. до Бабіча О.М. про визнання договору позики недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 22-ц/819/1190/19
  • Опис: позовом Хренової Валентини Василівни до Недужко Раїси Семенівни, третя особа Недужко Дем’ян Анатолійович, Недужко Анатолій Іванович, про визнання права власності на нерухоме майно та за об’єднаною позовною заявою Недужко Раїси Семенівни до Хренової Валентини Василівни про визнання договору позики недійсним                                                       
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 61-36171 ск 18 (розгляд 61-36171 ск 18)
  • Опис: клопотання про залучення до участі у справі Хренової Валентини Василівни як правонаступника Хренова Володимира Миколайовича за позовом про визнання договору позики недійсним.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 654/461/17-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Данилевський М.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація