Справа  № 2-663/2009  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    30 вересня 2009  року                        Камянський  райсуд  Черкаської  області

                                          в  складі : головуючого  судді -  Коваленка В.І.

                                                                  при  секретарі    - Кравченко Т.В.

   розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  м. Камянка  справу  за  позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про   розірвання  шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

  ОСОБА_1  звернулась  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу , посилаючись  на  те ,   що спільне  життя   не  склалося  в   звязку  з    проживанням   відповідача  в   іншій   сімї .

    Сторони  перебувають  у  шлюбі  зареєстрованому  07 березня 1992  року . Від   шлюбу    мають дочку : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року   народження.  Шлюбні   відносини    припинені  з  березня  2009  року .    

   Позивачка   в  судовому   засіданні   позовні   вимоги   підтримала ,   від   строку   на   примирення   відмовилась , наполягала   на    розірванні   шлюбу ,  просила   суд    про   встановлення   подальшого   проживання   дитини  з   нею .    

    Відповідач  в  судове  засідання    зявився ,  не   заперечував   проти   розірвання   шлюбу  та   подальшого   проживання   дитини   з   матірю .

    Суд , заслухавши  сторін , дослідивши  матеріали  справи ,   вважає  , що  позов  підлягає  до   задоволення   повністю .Відповідно   до   ч.4 ст.130  ЦПК   України   при    визнанні   позову   ухвалюється    судове   рішення    в   порядку ,  встановленому   ст. 174   цього   ж   кодексу . Згідно   з   ч.4 ст.174   ЦПК   України    у    разі   визнання   відповідачем    позову     суд    за    наявності   для   того   законних    підстав    ухвалює    рішення    про   задоволення    позову .

     В  судовому   засіданні   встановлено   ,  що   сторони   зареєстрували  шлюб  07.03.1992   році . Із-за  проживання позивача  в  другій  сімї   виявили   бажання   шлюб   розірвати .Шлюбні   відносини    припинені  з  березня  2009  року .

      Тому  суд  ,  так  як    сімя  розпалась  остаточно , сімейні  стосунки  між  позивачкою   та  відповідачем   по  справі   припинились  ,   вважає    ,  що  такий   шлюб   існує   формально  і   його   потрібно   розірвати . Спору   про  проживання    дитини  немає , тому   суд   вважає   за   можливе   в   інтересах   дитини подальше   проживання    визначити   з   матірю .

      Витрати  по  розірванню  шлюбу  суд  покладає  на   відповідача  .

    На  підставі  викладеного , керуючись  ст.ст. 105 ,  109, 110 , 112  СК  України , ст.ст.10 , 11 , 88 , 130 , 174 , 212-215 ЦПК  України , суд

ВИРІШИВ :

  Шлюб  між   ОСОБА_1  та ОСОБА_2   зареєстрований  07.03.1992 р. відділом ЗАГС  Камянського   райвиконкому  Черкаської    області  , свідоцтво сер.ІІ-СР №276559 ,  актовий  запис    № 23 -  розірвати  .

    Після   розірвання   шлюбу,  дитину - ОСОБА_3    залишити   проживати   з  матірю - ОСОБА_1  .

    При  одержанні  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу , стягнути  держмито  в  доход  держави  з   ОСОБА_2  в  сумі - 17 грн. , ОСОБА_1  – звільнити  від  сплати  держмита .    

   Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Камянський  райсуд  шляхом  подачі  в  10 – ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20 – ти  днів  апеляційної  скарги  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції , або  в  порядку  ч.4 ст.295  ЦПК  України .

           Суддя :