Справа № 2-а-377/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     15 жовтня  2009   року          Камянський   районний   суд   Черкаської   області

 

         в    складі :  головуючого  судді - Коваленка В.І.

                                     при   секретарі – Кравченко Т.В.

    розглянувши  у    судовому   засіданні   в  м.Камянка    адміністративну   цивільну    справу    за   позовом ОСОБА_1   до  УДАІ при  УМВС України  в  Черкаській   області  про   скасування   постанови   про   накладення    адміністративного   стягнення ,                                                ВСТАНОВИВ :                              

    ОСОБА_1   звернувся   до   суду   з   адміністративним   позовом   до УДАІ при УМВС   України   в Черкаській  області , в   якому просить   скасувати  постанову  інспектора ДПС Камянського ВДАІ ОСОБА_2   від  14 вересня 2009  року  сер.СА №008278  про   притягнення   до   адміністративної    відповідальності  за ч.1 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 . та    накладення   на   останнього    адміністративного стягнення у   вигляді   штрафу   в   розмірі 425 грн.

  В   обгрунтування    своїх   вимог    позивач   зазначив , що   підставою   для   притягнення   його   до    адмінвідповідальності    стало   те , що  він  14.09.2009 р. , керував мопедом Дельта  о 13 год.35 хв.  в с.Ребедайлівка  Камянського   району   без    картки   водія    мопеда  .

    Як   вказує  у   позові ОСОБА_1 , що  він   дійсно  14.09.2009   року о 13 год.35 хв.  рухався   на    власному  мопеді Дельта  в с.Ребедайлівка  Камянського   району  Черкаської    області   , де    при   перевірці   працівником   ДАІ  реєстраційних   документів   на  мопед    та   на   право   керування    було   виявлено    відсутність картки  водія    мопеда   та    картки   на   транспортний    засіб.  Свою   вину   у    скоєному   визнає .  Умислу   на   керування  мопедом   без   реєстраційних   документів   та   картки   водія   мопеда  не   мав  .  

   Проте , інспектор  ДАІ склав  за   даним   фактом  відповідний  адмінпротокол , виніс   постанову   та   наклав    адмінстягнення   в  вигляді  штрафу в  сумі 425 грн., не    врахувавши   при   цьому  на   думку   позивача , причину відсутності  посвідчення   водія ,  його   щирі   розкаяння    у   вчиненому ,   матеріальний  стан , те , що він  до   адмінвідповідальності   не   притягувався  .

   В   судове   засідання   позивач    зявився ,   позовні   вимоги    підтримав , вказавши , що   умислу   на    керування   без   реєстраційних   документів   на   транспортний   засіб   та  на   право   керування  він   не   мав , що   це   трапилось   випадково .

   Представник  відповідача в   судове   засідання  зявився  ,   позов   визнав   частково , вказавши , що  вказане   правопорушення    можна    визнати    малозначним .

  Заслухавши  сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що    адміністртивний    позов      підлягає   задоволенню   частково .

    Відповідно  до ст.9 КУпАП адміністративним  правопорушенням (проступком)  визнається   протиправна , винна (умисна  або  необережна) дія  чи  бездіяльність , яка   посягає   на  громадський   порядок , власність , права   та   свободи  громадян ,  на  встановлений   порядок   управління   і  за   яку   законом  передбачено   адміністративну   відповідальність .  

   У   відповідності   до ч.1 ст.126 КУпАП   керування   транспортними   засобами   водіями , які   не   мають   при   собі   або   не   предявили   чи   не   передали   для   перевірки  посвідчення   водія   відповідної   категорії , талона   до   нього  , реєстраційних   та   інших  документів , що   підтверджують   право   користування   чи   розпорядження   транспортним   засобом тягнуть  за   собою   накладення   штрафу    від   двадцяти  пяти до  птдесяти   неоподатковуваних   мінімумів   доходів   громадян.

    Судом   встановлено , що 14.09.2009 року  о  13 год.35 хв., ОСОБА_1   на  власному   мопеді  Дельта  номерний   знак НОМЕР_1   рухався  в  с.Ребедайлівка  Камянського   района Черкаської   області  по  вул.Новоселівка , де  на   вимогу   інспектора ДПС ОСОБА_2    був   зупинений   для   перевірки  реєстраційних , та  на   право   керування  документів . Після   перевірки   документів   інспектором  було   виявлено   відсутність реєстраційних   документів   на   транспортний   засіб   та   картки  водія    мопеда .Вказане   правопорушення   вчинив   оскільки   забувся  документи   дома , умислу    на   керування   без    вказаних   документів   мав .   По   даному   факту   було   складено   адмінпротокол сер.СА№007477 та винесено постанову сер.СА №008278 від  14.09.2009 р.  про   притягнення   до    адміністративної   відповідальності   за  ч.1 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 ., а   також   накладено   на   останнього    адміністративне   стягнення   у   вигляді    штрафу  в   розмірі  425 грн.  

    Вказані   обставини    підтверджуються   зібраними  по   справі   матеріалами  та   поясненнями   сторін .

   Суд  вважає , що   інспектор  ДПС Камянського ВДАІ ОСОБА_2  відповідно до  вимог ПДР України  правомірно   визнав   винним ОСОБА_1 . в   скоєнні адміністративного   правопорушення , передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП .

   Але ,  на   думку    суду ,  при  прийнятті  рішення інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_2  про   притягнення до   адміністративної   відповідальності   та   накладення   адміністративного   стягнення   щодо ОСОБА_1 .   не   було   враховано  обставин , зазначених   у  ст.33 КУпАП , а   саме : характер   вчиненого   правопорушення , особа   порушника ,  майновий   стан , обставини  , що   помякшують і   обтяжують    відповідальність .Як   вбачається   з   матеріалів   справи , ОСОБА_1 , позитивно    характеризується   за   місцем   проживання  та   роботи , має   на  утриманні   безробітню   дружину   та  малолітню   дочку , вину   у  вчиненому    визнав , до   адміністративної    відповідальності   протягом   року   не   притягувався.

      Враховуючи    викладене   та    малозначність   вчиненого   правопорушення , суд  вважає   за   можливе звільнити ОСОБА_1 . від   адміністративної    відповідальності   за   вказаною   статтею , обмежившись   усним  зауваженням .      

       На   підставі ст.ст. 9 , 22 , 33 , 126 ч.1  КУпАП ,  керуючись ст. ст.158-163  КАС України , суд                                  ПОСТАНОВИВ :

     Адміністративний позов ОСОБА_1  задовольнити   частково. Постанову інспектора Камянського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в  Черкаській   області ОСОБА_2  від 14.09.2009 року сер.СА №008278  про   притягнення   до   адміністративної   відповідальності   за ст.126 ч.1 КУпАП ОСОБА_1  та накладення   на   останнього   адміністративного  стягнення  у   вигляді   штрафу  в   розмірі 425  грн.- змінити.

 Вважати ОСОБА_1   винним у вчиненні   адміністративного  правопорушення , передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП , та   за   малозначності    вчиненого  звільнити  його   від   адміністративної     відповідальності  за   вказаною   статтею , обмежившись   усним   зауваженням .

 Постанова    може   бути   оскаржена   в   апеляційному   порядку   до   адміністративного  суду     апеляційної    інстанції   через Камянський   районний  суд  шляхом  подачі  в  10-ти денний  строк  з   дня   складення  постанови   в  повному   обсязі   заяви   про   апеляційне оскарження   і   подання   після   цього   протягом 20 днів   апеляційної   скарги , з   подачею її  копії  до   апеляційної   інстанції   або  в  порядку  ч.5 ст.186 КАС України .

Суддя :