Копія

Справа № 822/381/17

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

06 березня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіДанилюк У.Т.

при секретарі за участі: Мазій І.В. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до Деражнянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-Дак"", товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Деражнянської районної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державних реєстраторів реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції в Хмельницькій області про державну реєстрацію прав:

- рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 5119333 від 19.08.2013 (орендодавець - ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1);

- рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 4627124 від 31.07.2013 (орендодавець - ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2);

- рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 5117459 від 19.08.2013 (орендодавець - ОСОБА_4, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_3);

- рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку ОСОБА_6 (кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_4) за ТОВ "СВП "Агро-дак".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що в ході розгляду адміністративної справи №822/1856/16 (провадження у якій було відкрито внаслідок звернення до суду із позовною заявою у вересні 2016 року) стало відомо про те, що "подвійній реєстрації" договорів оренди одних і тих самих земельних ділянок за ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Україна" та ТОВ "Зерносвіт-Деражня" (орендодавці - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.) передувала така ж "подвійна реєстрація" договорів оренди з ТОВ "СВП Агро-Дак".

Відмічає, що державним реєстратором було неправомірно здійснено повторну реєстрацію договору оренди тієї ж самої земельної ділянки, що є недопустимим, оскільки зумовлює ситуацію, за якої одну і ту ж земельну ділянку було передано в оренду різним орендарям.

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, оскільки про існування "повторної реєстрації" позивачу було відомо, що підтверджується його попередніми зверненнями до суду.

Зокрема, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 по справі №822/4116/13, котра була залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 р., в задоволенні позову відмовлено.

Представник позивача в задоволенні такого клопотання заперечив, вказавши відсутність повноважень у представника позивача Варцаби С.А. на звернення до суду в зв'язку з відкликанням його довіреності.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині позовних вимог слід закрити.

Так, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 по справі №822/4116/13, в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна", треті особи на стороні позивача - Відділ Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області, ОСОБА_5 до Державної реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СВП" Агро-Дак" про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації - відмовлено.

В даному рішенні суд встановив, що отримавши заяву ТОВ СВП "Агро-ДАК» про державну реєстрацію права оренди права оренди земельної ділянки площею 2,09 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на землях Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідач вчинив всі визначені Законом №1952-IV дії, необхідні для державної реєстрації права оренди земельної ділянки, в тому числі звернувся до відділу Держземагентства у Деражнянському районі з відповідним запитом щодо наявності зареєстрованого права оренди зазначеної земельної ділянки, на який отримав негативну відповідь.

Розглянувши подані документи та відповідь відділу Держземагентства у Деражнянському районі, державний реєстратор прийняв рішення від 19.08.2013 року №5119333 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на землях Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, за ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агро-Дак».

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд, перевіривши суб'єктний склад, підстави та предмет позову по даній справі та по справі №822/4116/13, звертає увагу на наступне.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Дослідивши предмет, підстави та сторони адміністративних позовів, заявлених позивачем, суд дійшов висновку, що за своїм змістом вони є ідентичними, тобто має місце спір між тими сторонами з того самого предмету - визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції в Хмельницькій області про державну реєстрацію прав, індексний номер 5119333 від 19.08.2013 (орендодавець - ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1).

Доводи представника позивача про відсутність повноважень у представника позивача Варцаби С.А. в зв'язку з відкликанням його довіреності є безпідставними, оскільки не підтверджені доказами. При цьому, апеляційна скарга на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 по справі №822/4116/13 підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" без відповідних зауважень, до того ж вона містить зазначення Варцаби С.А. як представника.

Отже, враховуючи те, що з того самого спору і між тими самими сторонами є рішення суду, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в частині у даній справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600 грн. (в частині) може бути йому повернутий лише у разі подання ним відповідного клопотання.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції в Хмельницькій області про державну реєстрацію прав, номер 5119333 від 19.08.2013 (орендодавець - ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2017 року.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк

"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк