ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" жовтня 2009 р. Справа № 03/137-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства “АТП 10706”, м. Ковель
до відповідача Підприємця ОСОБА_2, м. Ковель
про стягнення 2 765 грн. 66 коп. заборгованості
Суддя Сініцина Л.М.
Представники
від позивача: Кубах А.М. –нач. юрид. відділу, дов.в справі
від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “АТП 10706” просило суд стягнути з Підприємця ОСОБА_2 2 765 грн. 66 коп. заборгованості за договором про надання послуг по керуванню транспортними засобами від 13.12.2006р.
В заяві від 12.10.2009р. представник позивача повідомляє суд про відмову від позову у зв’язку з оплатою заборгованості боржником ОСОБА_2 та просить припинити провадження у справі (а.с.30).
Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судовому засіданні повідомив, що все сплатив, боргу немає, а йому не виплатили навіть заробітну плату.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, —
В С Т А Н О В И В:
14.09.2009р. Відкрите акціонерне товариство “АТП 10706” звернулося до суду з позовом до Підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 765 грн. 66 коп. заборгованості за договором про надання послуг по керуванню транспортними засобами від 13.12.2006р.
В заяві від 12.10.2009р. представник позивача повідомляє суд про відмову від позову у зв’язку з оплатою заборгованості боржником ОСОБА_2 та просить припинити провадження у справі (а.с.30).
Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Згідно пункту 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки, спір по суті судом ще не розглядався, позивач відмовився від позову і це не суперечить чинному законодавству, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, провадження у справі припинити.
Керуючись статтями 22, 33, 34, 43, 49, 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “АТП 10706” до Підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 765 грн. 66 коп. заборгованості, припинити.
Суддя Л.М.Сініцина