Справа № 2- 2887/09 року

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року                             Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого     судді -              Гаврасієнка В.О.

при секретарі –           Когановій Г.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до  відповідача, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований між сторонами 19.09.1990 року (актовий запис № 1431)    Тираспільським міським відділом ЗАГС Молдови.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив про розгляд справи за відсутністю відповідача в порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю  відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову,  дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому        19.09.1990 року (актовий запис № 1431)  Тираспільським міським відділом ЗАГС Молдови, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. В сім’ї склалися ненормальні взаємовідносини внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв’язку з чим вимоги позову обґрунтовані та підлягають  задоволенню.

Тому шлюб зареєстрований 19.09.1990 року (актовий запис № 1431)  Тираспільським міським відділом ЗАГС Молдови   між ОСОБА_1  і ОСОБА_2   слід розірвати. При цьому суд вважає за необхідне покласти на позивача витрати, які пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.09.1990 року (актовий запис № 1431)  Тираспільським міським відділом ЗАГС Молдови     між ОСОБА_1  до ОСОБА_2    - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1  державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. 00 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя                                         В.О. Гаврасієнко