ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2017 Справа № 904/10520/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

За участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_1, посвідчення № 025042 від 21.03.2014 року

представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 01.11.2016 р.,

представники позивача та третіх осіб-1,2,3,4 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Ренессанс-клуб”, м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року у справі № 904/10520/16

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Ренессанс-клуб”, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Регіонінвестгрупп”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Солярис”, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Агентство з питань нотаріату та банкрутства”, м. Дніпро

про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року (суддя Татарчук В.О.) позов задоволено, витребувано у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Ренессанс-клуб” на користь Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №1А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 115273412101). Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Ренессанс-клуб”, м. Дніпро на користь прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпро.

Рішення мотивовано ст.ст.319, 321, 330, 388 Цивільного кодексу України, ст.35 Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд погодився з твердженням прокурора, що спірне нерухоме майно вибуло з комунальної власності з порушенням чинного законодавства, поза волею Дніпропетровської міської ради, тому позивач має право на його витребування. Суд врахвував обставини встановлені рішенням суду у справі №38/5005/5752/2012, яким встановлено недостатність дій ліквідатора третьої особи -3 щодо реалізації спірного майна, недійсність договору купівлі- продажу комунального майна.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Ренессанс-клуб” оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права, неповного з’ясування обставин справи, просить оскаржуване рішення господарського суду Дніпропетровської області скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 14 березня 2017 року представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення, відповів на запитання суду.

Прокурор доводи апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржуване рішення господарського суду від 17 січня 2017 року законним, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.

В судове засідання представники позивача та третіх осіб-1,2,3,4 не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника Дніпропетровської міської ради судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та зобов’язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04 квітня 2017 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65, в залі засідань № 511.

2. Зобов’язати Дніпропетровську міську раду надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Визнати обов’язковою явку в судове засідання прокурора, повноважних представників позивача та відповідача.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя І.А. Сизько

Суддя Е.В. Орєшкіна