УХВАЛА
14 липня 2011 року Справа № 2а-5969/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду К.В. Агевич, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправним наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправним наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на новий розгляд.
З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправним наказу про звільнення №343 о/с від 09 серпня 2010 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на роботі.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправним наказу про звільнення №343 о/с від 09 серпня 2010 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на роботі, задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано наказ Управління МВС України в Луганській області № 941 від 28.07.2010 про покарання окремих працівників СУ УМВСУ, визнано протиправним та скасовано наказ по Управлінню внутрішніх справ України в Луганській області №343 о/с від 09.08.2010 про звільнення ОСОБА_1 з органів МВС за п. 64 "є" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, визнано протиправним та скасовано наказ по Управлінню внутрішніх справ України в Луганській області №447 о/с від 10.11.2010 про внесення зміни до пункту наказу Управління МВС України в Луганській області від 09.08.2010 № 343 о/с, поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління МВС України в Луганській області та зобов'язано УМВС України в Луганській області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 04.09.2010 року по час поновлення на службі виходячи з середнього розміру грошового забезпечення –3536 грн. 40 коп.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року змінено, абзац другий постанови викладено у наступній редакції –визнано протиправним та скасовано пункт перший наказу Управління МВС України в Луганській області №941 від 28.07.2010 про покарання окремих працівників СУ УМВСУ щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є»(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим начальницьким складом ОВС України. В іншій частині постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року у справі №2а-7433/10/1270 залишено без змін.
11 травня 2011 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправним наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судове засідання призначити на 22 липня 2011 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, о 10:00 .
Позивачу надати: документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях –для огляду у судовому засіданні; копію трудової книжки та оригінал для огляду у судовому засіданні; інформацію щодо набрання законної сили рішенням Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 08.11.2010 за матеріалом, направленим з ВДАІ м.Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Зобов’язати відповідача –суб’єкта владних повноважень надати у судове засідання:
- Порядок проведення службового розслідування, затверджений МВС України, відповідно до абз. 4 ст. 14 Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» від 22 лютого 2006 року N 3460-IV;
- довідку з інформацією про те, хто був безпосереднім начальником ОСОБА_1 під час службового розслідування за фактом грубого порушення службової дисципліни працівником СУ УМВСУ;
- належним чином засвідчену копію наказу МВС України №90 від 26.03.2010 «Про стан дисципліни й законності в діяльності органів та підрозділів внутрішніх справ та заходи щодо його покращення»;
- належним чином засвідчену копію документу, яким затверджується графік роботи УМВС України в Луганській області у 2010 році, у тому числі відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Луганській області;
- належним чином засвідчену копію витягу з наказу про призначення на посаду старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 №208 о/с від 30.04.2010;
- інформацію щодо набрання законної сили рішенням Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 08.11.2010 за матеріалом, направленим з ВДАІ м.Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- інформацію щодо реагування на протест прокурора Луганської області щодо незаконних дій посадової особи від 21.10.10 №07/2-289 вих-10;
- за необхідності, надати додаткові письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення;
- довіреність згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.
СУДДЯ К.В. Агевич