Справа № 362/6099/16-к

Провадження № 1-кп/362/83/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., з участю секретаря - Чорної М.В., прокурора – Пастуха І.О., обвинуваченого – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, потерпілого – ОСОБА_3,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження № 12016110140002084 від 18.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України з питання про виправлення описки в вироку суду від 14.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2017 року по справі № 362/6099/16-к, обвинуваченого ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Проте, при винесенні вироку було допущено описку, а саме: в другому абзаці вступної частині було зазначено, що обвинувачений на час розгляду справи є таким, що не має судимості, хоча він раніше притягувався до кримінальної відповідальності та його судимості не зняти і не погашені.

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, суд зазначає, що допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршує становища засудженого ОСОБА_1

На підставі наведеного та враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: у вступній частині вирок, слова «на час розгляду справи такого, що немає судимості» замінити на: «раніше судимого: 03.03.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.152, ч.1 ст.122, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, зі звільненням 29.05.2015 року з Ізяславської виправної колонії Хмельницької області в зв’язку з відбуттям строку покарання; 21.10.2016 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.