Справа № 5/69-2009

П О С Т А Н О В А

    08 вересня 2009 року                    Шаргородський районний суд Вінницької області

               в складі:

                             головуючого                                       судді     Дубчака А. Г.

                     при секретарі                                                    Рошак К.В.

                            за участю прокурора                                         Волошина С.В.

                            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області Вовка Олександра Володимировича ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, мешканки АДРЕСА_1  Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, засудженої Шаргородським районним судом Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_2  за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи,-

                                                                       

В С Т А Н О В И В:

           

                              18.08.2009 року державний виконавець ВДВС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області Вовк О.В. звернувся до суду із даним поданням, вказуючи про те, що у ВДВС Шаргородського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1/137 від 08.12.2008 року Шаргородського районного суду про стягнення із ОСОБА_1  на користь держави штрафу в сумі 850 гривень. 11.12.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 31.03.2009 року направлено запити в Шаргородський РЦЗ, Шаргородське відділення Ощадбанку, УПФ у Шаргородському районі, Лозівську с/р для виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, однак згідно отриманих відповідей у ОСОБА_1  відсутнє майно та кошти, на яке можна звернути стягнення. 20.05.2009 року при виїзді державного виконавця в АДРЕСА_1  Шаргородського району встановлено, що у громадянки ОСОБА_1  відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а тому просить суд подання задоволити.

                              Засуджена ОСОБА_1 . в судове засідання не з’явилася і про причини неявки в суд не повідомила.

                              Вислухавши державного виконавця ВДВС Шаргородського РУЮ Вінницької області Вовка О.В., думку прокурора Волошина С.В., який не заперечує проти задоволення подання, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_1 . добровільно штраф не сплатила і майна та коштів на яке може бути звернено стягнення в неї не має.

                              Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт або виправних робіт відповідно до закону.

                              Керуючись ст. 410 КПК України, на підставі ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, суд, -

                             

                                                                      П О С Т А Н О В И В:

                             

                              Подання задовільнити повністю .

                             

                              Замінити ОСОБА_1  покарання, призначене вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_2  за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень на громадські роботи строком в двісті сорок годин.

                              На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області.

                     

                              Головуючий :