Справа № 5/68-2009

П О С Т А Н О В А

    08 вересня 2009 року                    Шаргородський районний суд Вінницької області

               в складі:

                             головуючого                                       судді     Дубчака А. Г.

                     при секретарі                                                    Рошак К.В.

                            за участю прокурора                                         Волошина С.В.

                            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області Вовка Олександра Володимировича стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, мешканця АДРЕСА_1  Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, засудженого Шаргородським районним судом Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_2  за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи,-

                                                                       

В С Т А Н О В И В:

           

                              18.08.2009 року державний виконавець ВДВС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області Вовк О.В. звернувся до суду із даним поданням, вказуючи про те, що у ВДВС Шаргородського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1/169 від 14.01.2009 року Шаргородського районного суду про стягнення із ОСОБА_1  на користь держави штрафу в сумі 850 гривень. 22.01.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та 31.03.2009 року направлено запити в Шаргородський РЦЗ, Шаргородське відділення Ощадбанку, УПФ у Шаргородському районі, Конатківську с/р для виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, однак згідно отриманих відповідей у ОСОБА_1  відсутнє майно та кошти, на яке можна звернути стягнення. 22.05.2009 року при виїзді державного виконавця в с. Конатківці Шаргородського району встановлено, що у громадянина ОСОБА_1  відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а тому просить суд подання задоволити.

                              Засуджений ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився і про причини неявки в суд не повідомив, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

                              Вислухавши державного виконавця ВДВС Шаргородського РУЮ Вінницької області Вовка О.В., думку прокурора Волошина С.В., який не заперечує проти задоволення подання, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1  добровільно штраф не сплатив і майна та коштів, на яке може бути звернено стягнення в нього не має.

                              Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт або виправних робіт відповідно до закону.

                              Керуючись ст. 410 КПК України, на підставі ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, суд, -

                             

                                                                      П О С Т А Н О В И В:

                             

                              Подання задовільнити повністю .

                             

                              Замінити ОСОБА_1  покарання, призначене вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_2  за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень на громадські роботи строком в двісті сорок годин.

                              На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області.

                     

                              Головуючий :