САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/320/17

Провадження №2-о/726/7/17

Категорія 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради, Територіальна громада села Шубранець, Заставнівського району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Територіальна громада міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради, Територіальна громада села Шубранець, Заставнівського району, Чернівецької області.

Вказує в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть її імя зазначено як "ОСОБА_2".

Згідно витягу із державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками заявника вказані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження матері її ім'я вказано як «ОСОБА_2». Тобто в різних документах по різному вказано ім'я її матері.

Вказує на те, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для реалізації своїх прав, щодо прийняття спадщини пясля померлої.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, та подала до суду заяву про підтримання заяви та прохання розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади села Шубранець, Заставнівського району, Чернівецької області. в судове засідання не з'явилася, та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2.

Також встановлено, ім'я матері заявниці в різних документах має відмінність у написанні: в одних документах вказано «ОСОБА_2» в інших «ОСОБА_2».

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК Цкраїни у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В ході судового розгляду судом не встановлено, що у зв'язку з розглядом вказаної заяви вбачається спір про право.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, тому слід для реалізації спадкових прав заявника, щодо прийняття спадщини, встановити факт що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернівці, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А. І. Тріска