Єдиний унікальний номер 233/6339/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/588/2017

Головуючий в 1 інстанції: Мартиненко В.С.

Номер провадження 22-ц/775/588/2017

Категорія 43

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено, зобов'язано виконавчий комітет Костянтинівської міської ради надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 жиле благоустроєне приміщення, рівноцінне належній їм на праві спільної часткової власності квартирі загальною площею 73,40 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто відповідача на користь позивачів судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї гривні) грн. 60 копійок.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з обмеженістю фінансових ресурсів міського бюджету.

Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з чим, обставини, пов'язані з обмеженістю фінансових ресурсів міського бюджету не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору. Враховуючи наведене, підстави для відстрочення судового збору відсутні.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху у зв'язку із несплатою судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 за № 928-VIII у 2016 році встановлено мінімальну заробітну плату: з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином, відповідачу за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 гривень 32 копійки , за такими реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу :

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про відстрочення сплати судового збору з апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії , відмовити .

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про відстрочення сплати судового збору з апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Костянтинівської міської ради строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Виконавчому комітету Костянтинівської міської ради , що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.О. Тимченко