Судове рішення #6286094

                                                                                                 

                                                                           

            Цивільне судочинство   :                                                                                  Справа № 2- 351/ 09

            категорія:  спори, що виникають із

            сімейних правовідносин – про

            стягнення аліментів - 47                                                                                                                            

 

                                                                                                                                                                                                               

                 ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

                                       Р І Ш Е Н Н Я            

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді   Пешкова М.І.,

при секретарі              Носку А.В.,

з участю позивача       ОСОБА_1.

відповідача                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,  -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліментів в розмірі по 20 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття. Шлюб між сторонами розірваний, проживають окремо з жовтня 2002 року, з того часу відповідач не виконує свого обов’язку щодо утримання дитини. За таких обставин позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

В попередньому судовому  засіданні  позивач  вимоги позову змінила, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання спільного сина в розмірі 40 гривень щомісячно. Просить вимоги позову задовольнити повністю, допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти якого не заперечив, згідний сплачувати 40 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина.  

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)  присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

1-ша інстанція                                                                                   код суду – 0310

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

 Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, заслухаши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що не зважаючи на вимоги законодавства, відповідач не приймає участі в утриманні дитини. Отже, суд вважає, що розмір аліментів в сумі 40 ( сорок ) гривень щомісячно, буде задовольняти інтереси позивачки по утриманню неповнолітньої дитини,  а тому позов підлягає  задоволенню.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно із  ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у формі держмита  слід стягнути з  відповідача.

Оскільки 1 % від задоволеної  суми позову менше ніж 3 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, держмито становитиме 51 ( п'ятдесят одну ) гривню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 367   ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, жительки с. Машів, вул. Польова, 14, Любомльського району, Волинської області, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 40 ( сорок ) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 17.08.2009 року.  

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 51 ( п’ятдесят одну ) гривню держмита та 120 ( сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                             Головуючий : суддя                                           М.І.Пешков

  • Номер: 6/126/58/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/09
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/159/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-351/09
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація