Справа 2-252/2007                             

УХВАЛА

12 січня 2007 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківсь­кої області Панікар Р.Ф., розглянувши позовну заяву Лозівської філії ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення заборго­ваності за спожитий природний газ , -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 29 грудня 2006 року була залишена буз руху (копію вказаної ухвали представник ЛФ ВАТ "Хар­ківгаз" - Позднякова Л.І. отримала 5 січня 2007 року під розписку), оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, порушенням ви­мог ст.ст. 119, 120 ЦПК України , а саме : відсутні документи , що підтвер­джують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ; до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що до­даються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Зазначене перешкоджає розгляду справи.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 12 сі­чня 2007 року, які Лозівською філією ВАТ "Харківгаз" не виконані. Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лозівської філії ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення заборгованості за спожитий природ­ний газ визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцій­ного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківсь­кої області шляхом подачі в 5-й денний строк з дня проголошення ухвали за­яви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.