Судове рішення #6286352

                                                                                                                                             

        Цивільне судочинство  :                                                                   Справа № 2 - 346/ 09  

        категорія:   спори про                                                                                        

        спадкове право - 36                                                                                                                            

                                                                                                                                                                 

 

          ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

                              Р І Ш Е Н Н Я            

                                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 серпня 2009  року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді   -   Пешкова М.І.,

при секретарі               -  Носку А.В.,

з участю позивача        -  ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Любомльського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в :

До суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить постановити рішення, котрим визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим, що після смерті останнього залишилося спадкове майно. Для отримання свідоцтва про спадщину, позивач, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмову через пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Вважає причини недотримання вказаного строку поважними, оскільки перебувала на амбулаторному лікуванні а, тому і звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  

В попередньому судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала повністю, та пояснила, що 21.08.2004 року помер її батько, після чого відкрилася спадщина на усе належне йому майно. В установлений строк позивач не  звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить вимоги позову задовольнити повністю, надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, однак направив до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності його представника, позов визнає, проти якого не заперечує, питання про відумерлість спадщини не ставить.

Статтею 1223 ЦК України, стверджено, що  право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі  неохоплення

заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом  одержують особи, визначені у _________________________________________________________________________________

1-ша інстанція                                                                                               код суду - 0310

статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування  виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до статті 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Стаття 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, заслухавши пояснення  позивача, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174,  212 , 213 ЦПК України , на підставі ст. ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України ,   с у д , -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити  повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2  у 3 ( три ) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                                Головуючий : суддя                       М.І. ПЕШКОВ

     

                                                       

  • Номер: 6/939/69/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-346/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Пешков М.І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація