Судове рішення #6286600

                                                                                         

                                                                                             Справа № 3- 1403/09    

                                                                                     

П О С Т А Н О В А

і м е н е м  У к р а ї н и

10 серпня 2009 року                                                                                         місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з ВПС «Ягодин» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина   РП, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Любельського воєводства, водія ПФ «Збігдо» ,

             якому роз’яснено процесуальні

             права,передбачені ст. 268 КУпАП ,

встановив:

08.08.2009 року о 00 годин 15 хвилин в с. Старовойтове, Любомльського району, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 Томашем, рухаючись рейсовим автобусом «Ікарус», реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням «Луцьк-Пулави», вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов’язків, пов’язаних з охороною державного кордону, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не дочекався завершення прикордонно-митного контролю та вийшов із автобуса, ображав працівників ДПС нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185-10 КУпАП .

Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджена  матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 004664 від 08.08.2009 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом  медичного освідчення для встановлення алкогольного сп’яніння, рапортами працівників ДПС, його визнавальними поясненнями, даними в суді.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую  пом’якшуючі обставини справи, а саме щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненму, особу порушника, отже, приходжу до висновку, що на  нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.  24, 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 185-10 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 185-10 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень.

    Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її                  проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                            ОСОБА_4    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація