Справа 3 – 1413/09

                          П О С Т А Н О  В А  

                           І м е н е м   У к р а ї н и

        8 вересня  2009 року                                                                         місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли із  взводу ДПС № 3 УМВСУ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності   за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

   ОСОБА_1,

   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни

   на   України,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

   ОСОБА_2, 9 А/4, непрацюючого,

   якому роз’яснено його процесуальні

права, передбачені ст. 268 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Працівниками ДПС складено протокол про те, що 29.07.2009 року о 22  годині 50 хвилин, в м. Любомль, по вул. Брестській, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Дельта», без реєстраційного номера, перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП  .

На судовому засіданні, яке відбулося 27.08.2009 року,  ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнав, при цьому пояснив, що мопедом не керував, через його технічні несправності, а переміщував по автодорозі вручну, після чого до нього під’їхали працівники міліції та відвезли в лікарню на освідчення факту вживання алкоголю, а  згодом склали протокол.

На підтвердження вищевказаного, в судове засідання був викликаний інспектор ДПС, в якості свідка, для дачі пояснень, однак на вказаний день не з’явився.  

Згодом  ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, у чому щиро розкаявся.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винуватість  повністю стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 0639248, актом медичного освідчення для встановлення алкогольного сп’яніння № 844 від 29.07.2009 року.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую пом’якшуючі обставини справи, а саме щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу порушника, який ніде не працює, отже, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1  ст. 130 КУпАП,

                                                           п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 45 (сорока п’яти) годин громадських робіт.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

    Суддя  Любомльського районного суду

    Волинської області                                  ОСОБА_3