Справа № 2-о-48/2009р.                                                                                                                      

Р і ш е н н я

Іменем України

    14 жовтня  2009 року

                   Чигиринський районний суд Черкаської області

    в складі :             головуючої – судді  Ткаченко С.Є.

                    народних засідателів – Устенко Т.І., Савченко В.І.,    

                    при секретарі – Пахомовій Н.І.,

    розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду м. Чигирина  справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування при Чигиринській міській раді, про визнання фізичної особи недієздатною

                    ВСТАНОВИВ :

    Заявниця  звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що з 30.07.1977 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 1999 року чоловік хворіє і являється інвалідом 2 групи.

У зв`язку з погіршенням стану його здоров`я він госпіталізований до Черкаської обласної психіатричної лікарні, де перебуває на лікуванні по даний час з приводу тяжкого душевного захворювання.

Чоловік має неадекватну поведінку, оскільки на запитання відповідає після паузи, сам до себе розмовляє, заявляє, що має хист до великого бізнесу, стверджує, що знає, що хтось скоює злочини. До неї та інших членів сім`ї проявляє агресію, вночі  не спить і не дає спати іншим.

Внаслідок хронічного стійкого розладу психіки чоловік не здатний усвідомлювати значення своїх дій і потребує опіки.        

    А тому вона просить визнати чоловіка недієздатним та призначити її його опікуном.

    В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що її чоловік вже більше 10 років має психічне захворювання, у зв`язку з чим тривалий час знаходився на лікуванні в обласній психіатричній лікарні, де перебуває і на даний час.

    Він не здатний усвідомлювати свої дії, поводиться неадекватно, висловлює погрози.

    Вона часто розшукує його по місту.

З врахуванням цього чоловік потребує постійного догляду і піклування. у зв`язку з чим вона просить визнати чоловіка недієздатним та призначити її його опікуном.

    Представник опікунської ради при виконкомі Чигиринської міської ради ОСОБА_3 пояснила суду, що вона знайома з чоловіком заявниці давно, коли він був ще в нормальному стані.

На даний час ОСОБА_2  поводиться неадекватно, керувати ним практично неможливо, а тому вони не заперечують проти визнання  останнього недієздатним, якщо є відповідний висновок експертизи, та  рекомендують призначити його опікуном заявницю.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він знає ОСОБА_2 на протязі 30 років. Останнім часом він дуже змінився, постійно веде розмови про Чечню, вважає, що вбиває людей, тобто поводить себе неадекватно.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона проживає з заявницею та її чоловіком по сусідству в одному будинку.

Останнім часом вона почала боятися його, так як поведінка в нього стала неадекватною.

 Він часто кричить, ночами ходить по подвір`ю напівроздягнений, веде незрозумілі розмови.

    Вислухавши заявницю, представника опікунської ради, свідків, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2  у зв`язку  з захворюванням встановлено інвалідність 2 групи і він потребує постійного нагляду психіатра.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2  позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

    Даний факт підтверджено актом судово-психіатричної експертизи № 430  від 13.08.2009  року, в якому зазначено, що на теперішній час ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, на теперішній час епізод манії, без психотичних симптомів. Про це свідчать дані анамнезу, медичних карт стаціонарного хворого з Черкаської обласної психіатричної лікарні про появу у нього з 1999 року. афективних розладів настрою, епізодів депресії, в подальшому відмічалися переважно біполярні розлади, маніакальні епізоди із психотичними симптомами, ідеями величі, збагачення, психотичні епізоди неодноразово виникали після стресових ситуацій, психічних травм, відмічалася тенденція до їх тривалого перебігу, не зважаючи на  призначене медикаментозне лікування, у зв`язку з чим застосовувалася електроконвульсівна терапія. Захворювання характеризувалося інертністю, відсутністю критики до свого  стану і усвідомлення своєї змінності, резистентністю до терапії, втратою працездатності, у зв`язку з чим під експертному встановлено 2 групу інвалідності. Про це  свідчать і дані про чергову госпіталізацію на стаціонарне лікування в ЧОПЛ з 15.05.09 року,  встановлені у нього при теперішньому обстежені прояви маніакального епізоду, неадекватно підвищеного настрою, багатомовності, енергійності, активності, балакучості, відсутності достатнього почуття дистанції, нереальних, неадекватних ситуацій планів займатися бізнесом з метою збагачення. Характер перебігу вказаного біполярного афективного розладу, відмічені в медичній документації дані резистентність до терапії,  тривалість епізодів депресії і манії, встановлені при теперішньому обстеженні прояви маніакального епізоду, відсутність критики до свого стану і усвідомленості своєї змінності.

Відповідно до висновку вище вказаного акту  судово-психіатричної експертизи № 430 ОСОБА_2 виявляє прояви хронічного психічного захворювання, біполярного афективного розладу, на теперішній час епізод манії, через що він не здатен на теперішній час розуміти значення своїх дій і керувати ними.

    Виходячи з цього, суд вважає , що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим встановлює над ним опіку.

Як вбачається з протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Чигиринської міської ради №8 від13.10.2009 року, опікунська рада рекомендує призначити його опікуном ОСОБА_1

    Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном заявницю, яка є його дружиною відповідно до свідоцтва про одруження  № 443334.

    На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.236, 240-241 ЦПК України, суд

                    ВИРІШИВ :

    Заяву задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Садовий 3-А кв.2, недієздатним.

    Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_2  ОСОБА_6.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня  його проголошення.

    Головуюча

    Народні засідателі: