Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62870706

Справа № 583/543/17

2/583/430/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 березня 2017 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

13.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Сумигаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем в позовній заяві в додатках № 2- 8 зазначено по три копії документів, однак до позовної заяви додано документи в двох екземплярах, що підтверджується актом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2017, разом з цим в позові зазначено один відповідач і 6 третіх осіб.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання копій всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,суддя –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7


  • Номер: 22-ц/788/1491/17
  • Опис: Нікітенко В.О. до ПАТ "Сумигаз" про припинення дії, яка порушує права
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 583/543/17
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Мовчан Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація