Справа № 2-1100/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

    15 вересня 2009 року           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого: судді – Савіна О.І.

                                       при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

    Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, однак матеріальної допомоги на його утримання не здійснює.

    Позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, про що надіслали до суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі.

    Під час розгляду справи  встановлено, що  ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а. с. № 3). Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією  свідоцтва про  народження (а. с. № 4).

    В даний час відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина.

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки  відповідно до ст. 180 СК  України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти  на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,  182, 183 СК  України, ст. ст. 11, 15, 130, 174, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Степківка Первомайського району Миколаївської області  на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки  усіх видів заробітку, але не менше  ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з  15 липня 2009 року  до досягнення ним повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито  в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи судом  в сумі 120  (сто двадцять) гривень.

    Рішення суду у межах суми  платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти  днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання вищевказаної заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                 О.І. Савін