Справа № 212/1633/17-ц

2/212/1554/17

У х в а л а

20 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя,яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в описовій частині позову вказано, мовою оригіналу: «звертаю увагу суду, що ринкова вартість квартири, на сьогоднішній день, приблизно, складає 140 000 ( сто сорок тисяч) гривень, відповідно вартість ? частини квартири -70 (сімдесят тисяч) гривень».

Однак в матеріалах доданих до позовної заяви, відсутній акт про оцінку нерухомого майна, що не унеможливлює процедуру вирішення судом питання про правильність сплаченого, при подачі позовної заяви до суду, судового збору та, взагалі, визначення вартості самого майна, що підлягає поділу.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог положень ч.1 ст. 121 ЦПК України справу залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме долучення до матеріалі позовної заяви:

- документи, про оцінку спірного нерухомого майна.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.    

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі п’яти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов