ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/2402/23 Справа № 175/6360/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кам`янка, Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, командира 6 гранатометного відділення протитанкового взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , головного сержанта, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_9 від 05 жовтня 2023 року, погоджене прокурором Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023050010003609 від 05 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, було залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2023 року та постановити ухвалу, якою обрати підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в межах строків досудового розслідування.

Під час судового засідання до початку судового розгляду прокурор Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги у зв`язку з тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 вже надійшов до суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи прокурор від вищезазначеної апеляційної скарги відмовився, а апеляційні скарги інших учасників судового розгляду в провадженні апеляційного суду відсутні, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2023 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

_______________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3