2-332-09
РІШЕННЯ
іменем України
14 жовтня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Цимбалістій О.А.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 просять визнати її право власності на спадщину – земельну частку (пай), грошовий вклад та майновий пай.
Обґрунтувала свої вимоги наступним.
Стверджує, що 18.05.2003 року помер її дід ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пісоя смерті діда спадкоємцями першої черги є її батько ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_5, які згідно із ст. 1274 ЦК України від прийняття спадщини відмовились на її користь.
В силу ст. 1268 ЦК Ураїни, вважає себе такою, що прийняла спадщину, яка належала покійному і яка складається з сертифікату на земельну частку /пай/, грошового вкладу та майнового паю члена КСП.
Інших спадкоємців не має.
Вона подала до Піщанської держнотконтори заяву для отримання свідоцтва про спадщину, яка відкрилась після смерті діда, однак отримати його не може, оскільки пропустила встановлений цього строк.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно - є успадкування.
Відповідач в судове засідання не прибув і просив про розгляд справи у його відсутності.
Суд задовольняє його клопотання.
Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.
З показань свідка ОСОБА_6 також слід, що батько та дядько позивачки дійсно вирішили спадщину не приймати і відмовились від неї на користь ОСОБА_2, оскільки є забезпеченими громадянами.
2.
Позивачка є спадкоємцем відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України та має право успадкування 5 черги.
Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.
Крім того, підлягають до задоволення вимоги позивачки в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.
Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивачки набути право власності суд визнає за нею таке право.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1265, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_7 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на: земельну частку (пай) на території Дмитрашківської сільської ради у КСП «Світанок» с. Дмитрашківка Піщанського району, Вінницької області, площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 37733,87 гривень, сертифікат серії ВН № 0111513, виданий 5 серпня 1997 року Піщанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 29 жовтня 1996 року, №234;
майновий пай в КСП «Світанок», СТОВ «Світанок» с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області вартістю 8220 гривнів, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ ХУ1 № 007974, видане 4 вересня 2003 року Дмитрашківською сільською радою відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 13 жовтня 2001 року;
грошового вкладу на загальну суму 538,43 гривень у Піщанській філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096 за № 91550124900 по філії 02 с. Дмитрашківка.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.
СУДДЯ: