1-93-09

                                          В И Р О К

                                     іменем  України

13 жовтня 2009 року       Піщанський районний суд Вінниць

кої області в складі:

            головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі             Цимбалістій  О.А.

            з участю:

            прокурора             Кугутенко Н.П.                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина України:                             ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 вуо. Котовського 21, Піщанського району Вінницької    області, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, не судимого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в неповній сім»ї,

в скоєнні злочину передбаченого   ст. 15, 185 ч.1  КК  України ,  -

                    В С Т А Н О В И В:  

    Підсудний ОСОБА_1 17.07.2009 року біля 1 години в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, шляхом вільного доступу заліз на дах складського приміщення, яке належить сільській раді с. Чорномин та розташовано на території колишнього цукрозаводу, зірвав 10 листів вісьмихвильового шиферу бувшого у використанні ціною 25 гривень за один, на загальну суму 250 гривнів, склав його один на одний i намагався привласнити, онак не зміг спустити його на землю залишивши його на даху, тому з причин, що не залежали від його волі, не вчинив ycix дій, які вважав необхід-ними для доведения злочину до кінця.

    Визнавши себе винним в повному обсязі ОСОБА_1 дав суду показання якими підтвердив пред»явлене йому обвинувачення.      

                    2.

Щиро кається у скоєному.

    Крім цього, винність підсудного доведено: протоколом  огляду місця події ( а.с. 5-6), протоклом огляду шиферу ( ас. 16).

    Рахуючи винність підсудного доведеною, суд кваліфікує його дії за ст. 15, ч.1 ст. 185  КК України – замах на крадіжку (замах на таємне викрадення чужого майна).

    Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом враховуються обставини, що пом»якшуть покарання, а саме: щире каяття,  відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення викраденого в натурі.

Позитивні характеризуючи дані з місця проживання, наявність постійного місця проживання та неповнолітній вік, свідчать про можливе виправлення і перевиховання підсудного без відбування покарання з випробуванням.    

Речові докази – шифер, повертає власнику.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324  КПК  України, суд  -

                    П Р И С У Д И В:

    Визнати винним ОСОБА_1   у вчиненні злочину передбаченого ст. 15, 185 ч.1 КК  України і призначити покарання у вигляді  1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити з випробуванням  і встановити іспитовий термін тривалістю 1 рік.                          

Відповідно до ст. 76 КК  України засудженому встановити додаткові обмеження у вигляді обов»язкового повідомлення  органу виконання покарання про зміну місця навчання, проживання   або роботи, заборони виїзду на постійне проживання за межі України.

    Міру запобіжного заходу – підписку не невиїзд, скасувати.

    Речові докази: - шифер, повернути власнику.                                                                                                                                                      

    Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.

                    С У Д Д Я: