- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗПЛАСТ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗПЛАСТ"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗПЛАСТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗПЛАСТ"
- Позивач (Заявник): ТОВ "УЛФ-Фінанс"
- 3-я особа: ТОВ "Український лізинговий фонд"
- 3-я особа: ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
- Представник відповідача: Парубій І.М.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Газ.Пласт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2017 р.Справа № 921/708/16-г/4
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. , судді Сидорук А.М. , судді Охотницької Н.В.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область
про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося 17.11.2016р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.12.2016 р., з подальшим неодноразовим відкладенням судового засідання, востаннє на 09.03.2017р. (в режимі відеоконференції).
31.01.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 4847 від 31.01.2017р.) про участь останнього у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Враховуючи, що питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом перед проведенням кожного судового засідання окремо, з врахуванням технічної можливості такого, тому розглянувши зазначене клопотання, перед проведенням судового засідання, що призначене на 06.04.2017р. суд враховує наступне.
Згідно з ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У поданому клопотанні заявник просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у господарському суді міста Києва, або господарському суді Київської області, або Оболонському районному суді м. Києва.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.
Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що 06.04.2017р. о 10:30 год. майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в вказаних судах заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.
Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст.74-1,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання представника позивача, в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область.
Головуючий суддя Н.М. Бурда
судді: А.М. Сидорук
ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер:
- Опис: про тлумачення умов договору та визнанння договору недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення зайво сплачених коштів
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер:
- Опис: тлумачення договору лізингу, визнання недійсним договору фінансового лізингу 4130-01/12/15-Н, визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 17.03.2017
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 322 470,20 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/708/16-г/4
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бурда Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 27.09.2018