Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62887917

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" березня 2017 р.Справа № 921/708/16-г/4

УХВАЛА


Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Сидорук А.М. , судді Охотницької Н.В.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося 17.11.2016р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.12.2016 р., з подальшим неодноразовим відкладенням судового засідання, востаннє на 09.03.2017р. (в режимі відеоконференції).

31.01.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 4847 від 31.01.2017р.) про участь останнього у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Враховуючи, що питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом перед проведенням кожного судового засідання окремо, з врахуванням технічної можливості такого, тому розглянувши зазначене клопотання, перед проведенням судового засідання, що призначене на 06.04.2017р. суд враховує наступне.

Згідно з ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У поданому клопотанні заявник просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у господарському суді міста Києва, або господарському суді Київської області, або Оболонському районному суді м. Києва.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію.

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що 06.04.2017р. о 10:30 год. майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) в вказаних судах заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції немає.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст.74-1,86 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:


1. В задоволенні клопотання представника позивача, в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область.



Головуючий суддя                                                  Н.М. Бурда


судді: А.М. Сидорук

ОСОБА_3


  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер:
  • Опис: cтягнення заборгованості в сумі322 470,20 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер:
  • Опис: тлумачення договору лізингу, визнання недійсним договору фінансового лізингу 4130-01/12/15-Н, визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 17.03.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості в сумі 322 470,20 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 921/708/16-г/4
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бурда Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація