Судове рішення #62890813

УКРАЇНА


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА






УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді - Матієк Т.В.,

судді - Бовтрук В.М.,

народних засідателів - Аверченкової О.М., Шостачук Т.В., Бондарчук Т.І.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

за участю прокурора - Процишена В.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

представника потерпілих - ОСОБА_2,

захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

підсудного - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст.15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановила:

В судовому  засіданні  захисник  ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну підсудному запобіжного заходу на підписку про невиїзд, посилаючись на що ОСОБА_6 є людиною похилого віку, тривалий час утримується під вартою, страждає рядом тяжких захворювань і потребує негайного хірургічного втручання, що підтверджується висновком спеціалістів №209\е, який долучений до матеріалів справи, в умовах тримання під вартою стан здоров’я підсудного різко погіршився.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілих і потерпілих, які заперечували проти заявленого клопотання, думку захисників ОСОБА_4., ОСОБА_5, які підтримали клопотання, думку підсудного, який підтримав клопотання і пояснив, що стан його здоров’я різко погіршився, він втрачає слух, на його звернення про надання медичної допомоги адміністрація СІЗО належним чином не реагує, вважає, що в СІЗО відсутні належні умови для лікування, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

_______________________

Справа  № 1-4/1010 Категорія  КК: п. 1 ч. 2 ст. 115  Головуючий по справіОСОБА_7

                                                                                                                        2

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів. Згідно висновку судово-медичної експертизи №169 від 17.12.2009 року хвороби, які виявлені у ОСОБА_6, знаходяться не в кінцевих стадіях свого перебігу, тобто не підпадають під перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_6 потребує надання амбулаторної медичної допомоги, що може бути здійснено в установах попереднього ув’язнення, а у разі загострення їх перебігу – стаціонарної медичної допомоги в профільному спеціалізованому закладі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.273, 148, 150, 155 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 на підписку про невиїзд відмовити.

Головуючий:

Суддя:

Народні засідателі:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація