Справа №2-460 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 січня 2007г. Стахановський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Кузнецової М.Л., при секретарі Білоцерковському С.В.

розглянувши   позовну   заяву   ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що з 06.09.2003р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З перших місяців подружнього життя нормальні стосунки не склались у зв'язку із тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки, ображає словами, які принижують честь та гідність позивача. З грудня 2005р. сім'я розпалась остаточно. Подружні стосунки не поновлювались, подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просила шлюб розірвати.

Спору про майно не порушено. Дітей у шлюбі не народжено. Через органи РАЦС відповідач брак розірвати не бажає, тому позивач змушена звернутися із позовом до суду.

У судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Позивач послалася на те, подружні стосунки не склалися через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки, ображає словами, які принижують честь та гідність позивача. З грудня 2005р. сім'я розпалась остаточно. Подружні стосунки не поновлювались, подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Відповідачем жодна з обставин, зазначених за текстом позовної заяви не оспорюється і їх наявність слід вважати доведеною. За таких обставин подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача у справі.

Керуючись ст.10,11,60,212,213,214,215,224,226ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстровано 06.09.2003р. відділом реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17(сімнадцять)грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з  дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.

Суддя: