Справа №2-126 2007 p.

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

02.02.2007 року                  Стахановський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого судді              Бондаренко  Н.О.

при секретарі                      Полтавської А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов

ОСОБА_1до ДК "Обласна дирекция Луганськ вуглереструктуризація". Відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ в м. Стаханові "Про перерахунок сум відшкодування шкоди та щомісчнох страхових виплат",

Встановив:

Позивач, звернувшись до суду з позовом вказав, що підчас роботи на шахті ім. Чеснокова в якості машиніста підземних установок, отримав травму лівої голені у лютому 1978 р. Після ампутації голені 6 жовтня 1978 р. обласний МСТ встановив йому втрату працездатності 60% бесрочно. Враховуючи що втрата профпрацездатності йому встановлена у 1978 р. тобто до прийняття "Правил відшкодування шкоди" №472 від 23.9=06.93 р. вважає, що спочатку шахта ім. Чеснокова, потім УДКР та ДК "ОД Луганськвуглереструктуризація" порушили закон та не здійснили перерахунок суми відшкодування шкоди з 01.06.96 р. відповідно до вимог Постанови КМ України №276 від 26.05.92 р. Через його численні скарги, державною інспекцією праці в Луганській області були складені акти та винесені приписи НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у 2003 р. Ніякого перерахунку зроблено не було. Були винесені Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності руководство Кіровської ДЛЖ №9, №!!, перерахунок зроблено було. 17.01.2004 р. після звернення до Генеральної прокуратури України, облсна прокуратура проізвела ще одну перевірку нарахування регресних виплат по шахті ім. Чеснокова. По результатам перевірки було винесено припис №7/2-04 відповідно якого ДК "ОД" Луганськвуглереструктуризація була зобов'язана проізвести перерахунок відповідно Постанови КМ від 26.05.92 р. Регресні справи були поновлені, перерахунок було проведено, але регресники нічого не отримали. Мінтопенерго відмовилося надати необхідні для перерахунку суми. Вважає що перший відповідач зобов'язаний проізвести перерахунок відповідно до вимог Постанови КМ України №276 від 26.05.92 p., а саме: середній заробіток по професії з якої він отримав травму "ІНФОРМАЦІЯ_1" за 4 місяці січень-квітень 1992 р. необхідно збільшити на коефіцієнт роста тарифних ставок і окладві з травня 1992 р. по червень 1996 р., та перевести у гривні поділити 100000 : 7323 крб. х 4181 : 100000 = 306 грн. 17 коп. При 60% пропрацездатності з 01.06.96 р. регресні виплати складають 183, 70 грн., недоплачена сума з 01.06.96 р. по 01.08.2 p.-4251,46 грн.

Просить суд стягнути цю недоличену суму 4251 грн. 46 коп., зобов'язати відповідача підготувати та передати відділенню виконавчої дирекції Фонда справку про розмір регресних виплат на 01.08.2001 р. у сумі 183 грн. 70 коп. Зобов'язати відділення прийняти нову справку про розмір виплат регресних на 01.08.2001 р. у сумі 183 грн. 70 коп. Проізвести перерахунок щомісячних страхових виплат з 01.08.2001 р.

Представник відподача ДК "Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація" з позовом не згоден. Пояснив що їх підприємство не є належним відповідачем. Крім того, з часу прйняття закону "Про загальнеобов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та передачей регресних справ Фонда СКС підприємства не мають право робити перерахунок. Рахунок позивача зроблено не правильно. Приписи не стосуються відповідача.

Позивач пропустив строк позовної давності 3 роки. Просить від мовити у позові.

Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві з позовом не згодна, вказала, що до Фонду Кіровського дирекцією було передано справку про розмір втраченого заробітку, підприємство несе повну відповідальність за вказані в ній суми. Фонд не має право її змінювати, позивач не заперечував проти розміру втраченого заробітку, про що свідчить його заява. Теперішній розрахунок позивача неправильний, коефіцієнт 4181 припинено незаконно. Вказана в позові сума заробітку з якоїповинен бути призначений регрес протирічить діючому законодавству, пересчитаний або нарахований розмір втраченого заробітку у перерахуноку на 100% втрату працездатності не може бути більше ніж середньомісчний заробіток відповідного працівника, позивач такого ограничения не проізводить. Ссилка на приписи не правільна.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Доводи відповідача, щодо того, що ДК ОД "Луганськвуглереструктуризація" не є належним відповідачем, не є обгрунтованими з листа начальника управління реструктуризації вугільних підприємств Черткова В.Р. від 29.08.2004 р. генеральним директорам ДК виходить, що правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДК "Вуглереструктуризація", зв'язаних з діяльністю її колишніх структурних одиниць по дирекціям ліквідації шахт Луганської області призначено ДК "Обласна дирекція Луганськ вуглереструктуризація".

Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві..." не забороняє проізводити регресні виплати. У січні -лютому 1998 р. було проізведено перерахунок регресних виплат,недораховані суми були стягнені, але вони не поновили права позивача. Вимоги проізвести перерахунок відповідно з Постановою Кабінету Міністрів №276 від 26.05.1992 р. знаходиться у приписах НОМЕР_5, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 2003 р. територіальної інспекції праці Луганської області та у приписах про куратури Луганської області від 17.01.2004 р. №7/2-04. Вимоги відповідача припинити при перерахунку постанову Кабінету Міністрів №1100 від 3.10.1997 р. необгрунтоване. Перерахунок було проведено на червень 1996 p., а постанову прийнято 3.10.97 p., вступило всилу 24 жовтня 1997 року, зворотньої сили не має. Відповідно до ч.1 п. 43 "Правил відшкодування шкоди №472 від 23.06.93 p., 23 Постанови Пленума Верховного суду України. Про практивку розгляду судами цивільних справ по позовам про відшкодування шкоди" від 27.03.92 p., з доповненнями та змінами №7 від 8.07.94 p., №11 від 30.09.94 p., №15 від 25.05.98 p., №9 від 2410.03 р. строки давності по позовам про перерахунок регресних виплат з вини підприємства не враховуються. У червні 1996 р. на шахтах в.о. "Стахановвугілля" було введено наказ Мінвуглепрома №72 від 1.03.1996 р. Цим наказом було здійснено збільшення тарифних ставок та окладів і при перерахунках регресу зе не враховувалося. Постанова КМ №1100 від 30.10.1997 р. як прийнята пізніше.

На підставі приписів теріторіальної державної інспекції праці Луганської області, приписів прокуратури Луганської області ДП "Обласна дирекція Луганськ вуглереструктуризація" видала наказ №77 від 20.04.2004 р. яким зобов'язала свій структурний підрозділ проізвести перерахунок відшкодування шкоди, усунути усі порушення, вказані у приписах. Юровська дирекція видала наказ НОМЕР_4від 20.04.2004 р. яким утворила комісію і розподілила обов'зки. Начальнику економічного відділку було

доручено підготувати справку щодо середньомісячного заробітку по професії потерпілих за

січень - квітень 1992 р. і справуку про загальний коефіциєнт росту тарифних ставок і

окладів з травня 1992 р. по червень 1996 р. на кожній професії. Ця справка знаходиться у

матеріалах       справи,        підпісана       та       завірена       печаткою       ДП                         ОД

Луганськвуглереструктуризація".

У судовому засіданні було підтверджено, що дісно Пуйческо С.Х. працюючи на шахті ім. Чеснокова в.о. "Стахановвугілля" отримав травму лівої голені у лютому 1978 р. Після ампутації 6.10.1978 р. обласний МСЖ встановив йому 60% втрати профпрацездатності безстроково. Шахта ім. Чеснокова, УДКР, ДП ОД "Луганськвуглереструктуризація" порушили закон і не проізвели перерахунок сум відшкодування шкоди з 01.06.96 р. відповідно до вимог Постанови КМ України №276 від 26.05.1992 р. Відповідно до цієї Постанови потрібно проїзвести наступний перерахунок:

Середній заробіток по професії "Машиніст підземних установок" за 4 місяці - січень -квітень 1992 р. звільнити на коефіциєнт росту тарифних ставок та окладів з травня 1992 р. по червень 1996 р. та перевести у гривні, поділивши на 100000 : 7323 крб. х 4181 : 100000 = 306 грн. 17 коп. При 60% втрати профпрацездатності регресні виплати складють - 183 грн. 70 коп., недоплачена сума регресу з 01.06.1996 р. по 01.08.2001 р. - 4251 грн. 46 коп.

Керуючись ст. ст. 10.11.27.31, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №276 від 26.05.92 p., п.28 "Пра"ил відшкодування шкоди №472 від 23.06.1993 р. з доповненнями та змінами Постановами КМ УКраїни №492 від 18.07.1994 p., №1100 від 03.10.1997 р.,

Вирішив:

Позов           задовольнити.             Стягнути            з          ДП           "Обласна        дирекція

Луганськвуглереструктуризація" на користь ОСОБА_1 недораховану різницю в виплаті регресних сум за період з 01.06.96 р. по 01.08.2001 р. у розмірі 4251 грн. 46 коп. Зобов'язати ДП "Обласна дирекція Луганськ вуглереструктуризація" підготувати та передати відділенню виконавчої дирекції Фонда СКС України у м. Стаханові справку про розмір регресних виплат на 01.08.2001 р. у сумі 183 грн. 70 коп.

Зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові, прийняти нову справку про розмір виплат регресних на 01.08.2001 р. в сумі 183 грн. 70 коп. проізвести перерахунок щомісячних страховитх виплат з 01.08.2001 р. відповідно ст. 29 Закона України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань".

Стягнути з ДП "Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація" держмито по справі - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забеспечення.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів після проголошення. Апеляційна скарга протягом 20 днів з подання заяви.