Дело №1-38/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007г. Близнкжовский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Павлюченко С.В.
при секретаре Чмиль Т.А.
с участием прокурора Науменка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Дмитровка Близнюковского района Харьковской области, проживающей в АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, пенсионерки, ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
На протяжении с октября 2006г. по 22 января 2007г., в своем доме, расположенном в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, в нарушение ст.ст.2,15 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями», не имея соответствующего разрешения (лицензии), осуществляла предпринимательскую деятельность, запрещенную законом -изготовлением, хранением и реализацией алкогольных (крепких спиртных) напитков кустарного изготовления , полученным путем брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%.
Так, ОСОБА_1, 18.01.07 г. около 12 час.30 мин. по месту жительства реализовала гр-ну ОСОБА_2 0,5л. указанной алкогольной продукции крепостью 43,2 град, за 5 грн., а около 15 час.30 мин. за ту же цену продала гр-ке ОСОБА_3 за 5 грн. 0,5 л. алкогольного напитка крепостью соответственно 44,5 град.
19.01.2007г. она же продала гр-ну ОСОБА_2 0,5 л. алкогольного напитка крепостью 43,4 град, за 5 грн..
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, указывая на то, что она действительно в домашних условиях изготавливала самогон, который затем продала указанным лицам.
В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимой.
Таким образом, анализируя показания подсудимой, суд находит ее вину полностью доказанной, а совершенное ею подлежащим квалификации по ч. 1 ст.203 УК Украины, как занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, т.е. занятие видом деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ее наказание.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима , она является пенсионеркой , по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит то, что она является пенсионеркой и ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа, который, с учетом смягчающих обстоятельств должен быть взыскан в минимальных его размерах, установленных санкцией ч.1 ст.203 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные издержки по делу- стоимость проведенных экспертиз спиртосодержащих жидкостей.
Руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, подвергнув ее наказанию в виде ШТРАФА в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн..
Вещественные доказательства по делу - 3 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. с самогоном, хранящиеся в Близнюковском РО ГУ МВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области за проведение экспертизы 188 грн.30 коп.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
- Номер: 6/165/24/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 5/785/49/16
- Опис: клопотання Морозової О.В. про перерахування строку ув”язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 22-ц/773/728/16
- Опис: про тимчасове обмеження Ніженця Володимира Вікторовича у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 6/165/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 6/165/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 6/165/35/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 22-ц/802/1327/24
- Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 22-ц/802/1327/24
- Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1-38/07
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Павлюченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024