код суда 2023

  Дело №1-448/2009 год

                                                                                                                                                               

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

     09.10.2009 года  Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи – Демченко И.Н.

                  при секретаре – Бабенко О.Н.

                  с участием прокурора –  Умаева Б.Б.,

рассмотрел  в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, уроженца города Купянска, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 289 УК  Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

24 июня 2009 гола около 2 часов ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к четвертому подъезду дома № 12 по площади Октябрьской, города Купянска, Харьковской области, где действуя с умыслом направленным на незаконное завладение транспортным средством подошел к автомобилю ВАЗ-21061 государственный номерной знак НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_2  и резко, с силой дернув на себя открыл водительскую дверь. После этого ОСОБА_1  сел на место водителя и отсоединив провода зажигания от замка зажигания, путем соединения контактов проводов завел двигатель автомобиля, после чего незаконно завладев вышеуказанным автомобилем стоимостью, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №136 от 10 июля 2009 года 15636 грн., и управляя данный автомобилем с места совершения преступления скрылся приехав на нем в поселок Купянск-Узловой, Купянского горсовета, Харьковской области, где оставил автомобиль на улице Макиевской, в районе железнодорожного вокзала.

           В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  в совершении данного преступления свою вину признал полностью, пояснив, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

     Учитывая полное признание вины подсудимым, участники процесса просили при исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимого и исследованием материалов дела в части данных, характеризующих личность подсудимого. Суд,  в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Таким образом, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_1  в незаконном завладении транспортным средством и квалифицирует эти действия по ч.1 ст. 289 УК Украины.

      Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.

       К отягчающему наказание обстоятельству суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

       К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение потерпевшему в добровольном порядке ущерба.

       Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах Купянской поликлиники не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.

      Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание,  мнение потерпевшего ОСОБА_2 , который в судебном заседании пояснил, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, просил суд строго его не наказывать, а также то, что подсудимый в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, обещал стать на путь исправления, в своей совокупности свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1  возможно без изоляции от общества, и суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия назначенного наказания с испытанием, в силу ст. 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины возложив на подсудимого ОСОБА_1  обязанности уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы и периодически являться для регистрации.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Вопрос о вещественных доказательствах  необходимо  разрешить  в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а относительно судебных издержек – в соответствии со ст. 92 УПК Украины.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

      На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1  освободить от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления, в силу ст. 76  ч.1 п.п.3,4 УК Украины возложив на ОСОБА_1  обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в орган уголовно- исполнительной инспекции.

           Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1  338 грн. 58 коп. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №106 от 26.06.2009 года и 486 грн. 68 коп. за проведение автотовароведческой экспертизы № 136 от 10.07.2009г., а всего 825 грн. 26 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 30, 40).

           Вещественные доказательства ( л.д. 22,23,31,34 ) : автомобиль ВАЗ 21061, 1984 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_2 , находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_2  – возвратить ОСОБА_2 ; отрезок липкой ленты с отпечатком следа руки, который принадлежит ОСОБА_1 , находящийся на хранении в материалах дела - оставить на хранении при материалах уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области  в 15-ти дневный срок со дня его оглашения.

Судья                                                   И.Н.Демченко