код суду 2023
Справа № 2-а-666/2023/2009 рік
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2009 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого- судді – Демченко І.М.,
при секретарі - Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання причини пропуску строку поважною, визнання бездіяльності управління ПФУ по не нарахуванню та невиплаті надбавки до пенсії за 2006-2008 р.р., зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку одноразово та нараховувати і виплачувати з 2009 р. та у подальшому надбавку до пенсії як «Дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до зміни порядку виплати, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2009 року, прийнятою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання причини пропуску строку поважною, визнання бездіяльності управління ПФУ по не нарахуванню та невиплаті надбавки до пенсії за 2006-2008 р.р., зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку одноразово та нараховувати і виплачувати з 2009 р. та у подальшому надбавку до пенсії як «Дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до зміни порядку виплати, даний адмінпозов ОСОБА_1 був частково задоволений, а саме судом визнана протиправною бездіяльність відповідача та Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобов’язано здійснити перерахунок пенсії і нарахувати позивачу пенсію з підвищення її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” за період з 22 травня 2008 року по 01 серпня 2009 року, та вчинити дії щодо сплати вказаної доплати до пенсії. В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадку, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. Ч.3 ст. 168 КАС України передбачає, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
У судове засідання сторони не з»явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що судом з приводу позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання бездіяльності відповідача по не нарахуванню та щодо перерахунку і виплати на його користь пенсії з підвищення її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, досліджувалися докази, однак у резолютивній частині постанови щодо вказаних вище вимог не ухвалено рішення, суд, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 168 КАС України, ст. 22, 46, 64, 95, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
П О С Т А Н О В И В :
Доповнити постанову Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання причини пропуску строку поважною, визнання бездіяльності управління ПФУ по не нарахуванню та невиплаті надбавки до пенсії за 2006-2008 р.р., зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку одноразово та нараховувати і виплачувати з 2009 р. та у подальшому надбавку до пенсії як «Дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до зміни порядку виплати, вказавши наступне.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання причини пропуску строку поважною, визнання бездіяльності управління ПФУ по не нарахуванню та невиплаті надбавки до пенсії за 2006-2008 р.р., зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку одноразово та нараховувати і виплачувати з 2009 р. та у подальшому надбавку до пенсії як «Дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до зміни порядку виплати - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії і нарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, пенсію з підвищення її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 серпня 2009 року, та вчинити дії щодо сплати вказаної доплати до пенсії.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя І.М.Демченко