Справа № 2-2162/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді – Старової Н.А.,
При секретаря – Лешко Ю.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я фактично розпалася більш року назад, основною причиною є різність характерів, у зв’язку з чим в сім’ї постійно виникають сварки, збереження сім’ї неможливо, посилалася на ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
В судове засідання з’явилася позивач, відповідач в судове засідання не з’явився повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав судову повістку 09.07.2009 року. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання суду не надав. Позивачка наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що 26.11.2005 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та буде проживати із позивачкою. Фактично їх сім’я розпалася в грудні 2007 року. Основною причиною є різність характерів, непорозуміння. Відповідач багато разів не приходив до дому, або приходив пізно, у зв’язку з тим, що відпочивав окремо від сім’ї, з цього приводу виникали сварки, в тому числі й при дитині. Вважає, що їх сварки негативно впливали на розвиток дитини. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, примирення між ними бути не може. Наполягала на розірванні шлюбу із відповідачем. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просила стягнути з неї.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, не надав суду заяви про його відношення до позову.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 26 листопада 2005 року зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис № 351, свідоцтво про одруження серії 1-АП № 020938. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження: серії 1-АП № 041635, виданим 02.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис № 199. Дитина проживає із позивачкою.
Подружжя спільно не проживає з грудня 2007 року. Причинами розпаду сім'ї є різність характерів, негативна поведінка відповідача, у зв’язку з чим в сім’ї постійно виникають сварки. Подальше збереження шлюбу подружжя неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітньої дитини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим.
Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.
Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд враховує наявність на утриманні позивачки неповнолітньої дитини, та вважає можливим покласти витрати по сплаті державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривен на відповідача, позивача звільнити від його сплати.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1/дошлюбне прізвище Тян/ та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актова запис № 351, (свідоцтво про одруження серії 1-АП № 020938) - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_3 у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, шляхом подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Н.А.Старова