Справа № 1-62 2007р.
ВИРОК Іменем України
1-2 лютого 2007 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Слободяного О.Є.
при секретарі Стаднік І.Ю
з участю прокурора Молявчика О.В.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу про обвинувачення :
1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медведівка, жителя АДРЕСА_1 українця, гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 88 КК України, - у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.З та 304 КК України;
2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, - у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України;
3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, гр. України, з середньою освітою, судимого 16 травня 2005 р. Козятинським міськрайсудом за ст.ст. 185 ч. З, 75, 104 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, - у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скоїли крадіжку чужого майна за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у сховище. Крім того, підсудний ОСОБА_2 скоїв втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
Злочини скоєно за слідуючих обставин.
В ніч з 29 на 30 грудня 2004 р. підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Комсомольському Козятинського р-ну, попередньо домовившись між собою про скоєння крадіжки, проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія», де підсудний ОСОБА_2 розбив скло у вікні майстерні, після чого ОСОБА_4 проник в майстерню і відкрив вхідні двері. Підсудні зайшли в майстерню і завантажили на сані фаркоп трактора Т-150 вартістю з урахуванням зносу 496,2 грн. та передню балку трактора МТЗ-80 вартістю з урахуванням зносу 640,45 грн., після чого викрадені запчастини перевезли до жителя с. Комсомольського ОСОБА_5 і продали йому за 50 грн. Отримані гроші підсудні поділили між собою. Після цього підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 близько другої години ночі 30.12.2004р. знову проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія». Підсудний ОСОБА_2 залишився на вулиці спостерігати, щоб ніхто не йшов, а підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через розбите раніше вікно проникли всередину майстерні, звідки викрали запасні частини до тракторів, а саме:
- чотири клапанні кришки двигуна трактора К-701 вартістю з урахуванням зносу
676,05 грн.;
· корпус головки блока з воздухозабірником вартістю з урахуванням зносу 159,04 грн.;
· клапана кришки двигуна Д-140 трактора МТЗ-80 вартістю з урахуванням зносу 253,93 грн.
Викрадені запасні частини до тракторів підсудні перенесли до будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, де заховали на горищі літньої кухні, щоб здати на металобрухт.
Всього підсудними ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було викрадено майна, належного СТОВ «Мрія» с. Комсомольського - запасних частин до тракторів на загальну суму 2225,67 грн.
Крім того, підсудний ОСОБА_2, знаючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми, запропонувавши їм скоїти крадіжку і скоївши разом з ними крадіжку чужого майна в ніч з 29 на 30 грудня 2004 p., втягнув неповнолітніх у злочинну діяльність.
Винним себе підсудний ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив, що в ніч з 29 на 30 грудня 2004 р. він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Комсомольському Козятинського р-ну, попередньо домовившись між собою про скоєння крадіжки, проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія», де він розбив скло у вікні майстерні, після чого ОСОБА_4 проник в майстерню і відкрив вхідні двері. Вони зайшли в майстерню і завантажили на сані фаркоп трактора Т-150 та передню балку трактора МТЗ-80, після чого викрадені запчастини перевезли до жителя с. Комсомольського ОСОБА_5 і продали йому за 50 грн. Отримані гроші вони поділили між собою. Після цього він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 близько другої години ночі 30.12.2004р. знову проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія», він залишився на вулиці спостерігати, щоб ніхто не йшов, а підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через розбите раніше вікно проникли всередину майстерні, звідки викрали запасні частини до тракторів, а саме: чотири клапанні кришки двигуна трактора К-701, корпус головки блока з воздухозабірником, клапана кришки двигуна Д-140 трактора МТЗ-80. Викрадені запасні частини до тракторів вони перенесли до будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, де заховали на горищі літньої кухні, щоб здати на металобрухт.
Під час скоєння крадіжок він знав, що , що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми, запропонував їм скоїти крадіжку і скоїв разом з ними крадіжку чужого майна.
Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і пояснив, що в ніч з 29 на 30 грудня 2004 р. він разом з підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в с. Комсомольському Козятинського р-ну, попередньо домовившись між собою про скоєння крадіжки, проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія», де ОСОБА_2 розбив скло у вікні майстерні, після чого ОСОБА_4 проник в майстерню і відкрив вхідні двері. Вони зайшли в майстерню і завантажили на сані фаркоп трактора Т-150 та передню балку трактора МТЗ-80, після чого викрадені запчастини перевезли до жителя с. Комсомольського ОСОБА_5 і продали йому за 50 грн. Отримані гроші вони поділили між собою. Після цього він разом з підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_4 близько другої години ночі 30.12.2004р. знову проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія», ОСОБА_2 залишився на вулиці спостерігати, щоб ніхто не йшов, а він та ОСОБА_4 через розбите раніше вікно проникли всередину майстерні, звідки викрали запасні частини до тракторів, а саме: чотири клапанні кришки двигуна трактора К-701, корпус головки блока з воздухозабірником, клапана кришки двигуна Д-140 трактора МТЗ-80. Викрадені запасні частини до тракторів вони перенесли до будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, де заховали на горищі літньої кухні, щоб здати на металобрухт.
Підсудний ОСОБА_4 . винним себе визнав повністю і пояснив, що в ніч з 29 на 30 грудня 2004 р. він разом з підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Комсомольському Козятинського р-ну, попередньо домовившись між собою про скоєння крадіжки, проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія», де ОСОБА_2 розбив скло у вікні майстерні, після чого він проник в майстерню і відкрив вхідні двері. Вони зайшли в майстерню і завантажили на сані фаркоп трактора Т-150 та передню балку трактора МТЗ-80, після чого викрадені запчастини перевезли до жителя с. Комсомольського ОСОБА_5 і продали йому за 50 грн. Отримані гроші вони поділили між собою. Після цього він разом з підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 близько другої години ночі 30.12.2004р. знову проникли на територію тракторної бригади №1 агрофірми «Мрія», ОСОБА_2 залишився на вулиці спостерігати, щоб ніхто не йшов, а він та ОСОБА_3 через розбите раніше вікно проникли всередину майстерні, звідки викрали запасні частини до тракторів, а саме: чотири клапанні кришки двигуна трактора К-701, корпус головки блока з воздухозабірником, клапана кришки двигуна Д-140 трактора МТЗ-80. Викрадені запасні частини до тракторів вони перенесли до будинку ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, де заховали на горищі літньої кухні, щоб здати на металобрухт. Розкаюється у скоєному, просить не позбавляти його волі.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що в ніч з 29 на 30 грудня 2004 року до нього додому прийшли підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які запропонували йому купити у них запасні частини до трактора. Він оглянув дані деталі і вирішив їх купити, так як ОСОБА_2 просив за них тільки 50 грн. ОСОБА_2 завірив його, що ці деталі належать йому особисто, він хоче їх продати, так як на прожиття немає грошей. Він купив у ОСОБА_2 фаркоп трактора Т-150 та передню балку трактора МТЗ-80, заплативши за них 50 грн.
Винність підсудних у скоєнні злочину повністю доведена також матеріалами справи.
Так, з листа СТОВ « Мрія» с. Комсомольського від 30.12.2004р. видно, що в ніч з 29 на 30 грудня 2004 р з майстерні тракторної бригади №1 була скоєна крадіжка запасних частин до тракторів ( а.с. 6).
З довідки СТОВ « Мрія» с. Комсомольського від 13.04.2005р. видно, що вартість викрадених запасних частин складає 2250 грн.( а.с.7).
З протоколу огляду місця події від 30.12.2004р. видно, що з майстерні тракторної бригади СТОВ «Мрія» було скоєно крадіжку запасних частин до тракторів, у вікні майстерні розбите скло (а.с. 9).;
З протоколу огляду місця події від 30.12.2004р. видно, що був оглянутий будинок ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, де на горищі літньої кухні було виявлено поліпропіленові мішки з запасними частинами до тракторів (а.с. 16).
Винність підсудних у скоєні злочину доведена також:
· довідкою ПМТЗ «Агротехніка» від 03.01.05р., з якої видно, що вказана вартість запасних частин до тракторів (а.с. 20).
· протоколами огляду речових доказів від 12.01.05р. (а.с. 22, 25).;
· протоколом виїмки від 28.07.06р., з якого видно, що у ОСОБА_5 було вилучено і фаркоп трактора Т-150 та передню балку трактора МТЗ-80 (а.с. 168).;
· розрахунком вартості викрадених запасних частин, з якого видно, що їх вартість становить 2225 грн.67 коп. (а.с. 176).
Кваліфікація злочину, вчиненого підсудними ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, буде вірною за ст. 185 ч. З КК України як крадіжка чужого майна за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище. Дії підсудного ОСОБА_2 суд також кваліфікує за ст. 304 КК України як втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки в результаті неправомірних дій підсудних, те, що вони розкаялись у скоєному, сприяли розкриттю злочину, відшкодували заподіяну злочином матеріальну шкоду, а тому вважає, що їх перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства, покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі з застосування ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
1. ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. З, 304 КК України і обрати йому покарання : за ст. 185 ч. З КК України - три
роки позбавлення волі, за ст. 304 КК України - два роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України остаточно визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки і поклавши на нього такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
2. ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. З КК України і обрати йому покарання - три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки і поклавши на нього такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
3. ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. З КК України і обрати йому покарання - три роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до вказаного покарання частково приєднати покарання за
вироком Козятинського міськрайсуду від 16.05.2005 року і остаточно визначити покарання
ОСОБА_4 за сукупністю злочинів у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76,104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки і поклавши на нього такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання;
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити - підписку про
невиїзд.
Речові докази по справі повернуті СТОВ «Мрія».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької обл. протягом
15 днів з дня проголошення.
Вирок набрав законної сили 20.02.2007 року