Справа № 2-3412/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         9 ЖОВТНЯ 2009 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: ОСОБА_1, при секретарі – Вараксіній Н.С.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши на  те, що   23.04.2004  року  вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Від шлюбу є син-Охріменко ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Спільне  життя з відповідачем не склалося, тому що виникали постійні сварки, , конфліктні ситуації ,сумісне життя і збереження  сім”ї стало неможливим , непорозуміння стали носити глибокий , затяжний характер , відповідач матеріально сім”ю не підтримував ,почав зловживати спиртними напоями ,через що вони розійшлися та з січня 2009  року відносини не підтримують.

         В попередне  судове засідання позивач не з»явилась, звернулась до суду з заявою слухати справу без її участі

         В попередне  судове засідання відповідач не з»явився, звернувся до суду з заявою слухати справу без його участі

        Виходячи з наведеного ,суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі  уклали шлюб  23 квітня 2004 року  у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова,про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу був проведений актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). Від шлюбу  є дитина –ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з матір»ю

Крім того у  попередньому судовому засіданні встановлено, що  сторони по справі з   січня 2009  року шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть,  не піклуються один за однин, проживають окремо ,шлюб носить формальний характер.

 Враховуючи  викладене, суд приходить до висковку, що  сім”я ОСОБА_5 розпалася в наслідок  небажання сторін по справі зберегти сім”ю.

                Керуючись ст.ст.10,11,130, 209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу  України, суд,-

В И Р І Ш И В    :

            Позов задовольнити.

            Шлюб  між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 05.061.1965 року народження, зареєстрований  23 квітня 2004  року у  Червонозаводському відділі РАГС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 80- розірвати.

            При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17-00 грн  на користь держави. ОСОБА_2  від витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Суддя                                                                          Артакова Л.О